Ляэнеметс: налоговый план министра финансов сделал бы Эстонию беднее

Лаури Ляэнеметс Фото: Helen Purge

По словам заместителя председателя Социал-демократической партии Лаури Ляэнеметса, предложение министра финансов об изменении налоговой системы сделало бы Эстонию еще беднее и увеличило бы и без того большое региональное неравенство, пишет Postimees.

«Предложенный Кейт Пентус-Розиманнус план сделал бы Эстонию значительно беднее, и нанес бы болезненный удар по среднему классу и бедным людям», - отметил Ляэнеметс.

Единственное, с чем в предложении Пентус можно согласиться, это то, что доходную базу самоуправлений нужно увеличивать. Если это сделать, то предложенное министром финансов увеличение подоходного налога, лишь увеличит региональное неравенство. Половину подоходного налога забрали бы Таллинн и Тарту, а во многих других самоуправлениях возникли бы сложности при оплате услуг ухода за пожилыми людьми. Тут, скорее, нужно государственное перераспределение, исходя их количества пожилых людей, а не из поступления подоходного налога.

Также Пентус-Розиманнус вводит общественность в заблуждение, когда говорит о подоходном налоге, как о налоге на рабочую силу. Прежде налогом на рабочую силу считался социальный налог, который действительно нужно сократить, но мы хотим сохранить солидарную медицинскую систему, что предполагает изменения в каком-то другом виде налогов, например, нам нужно ввести пятипроцентный подоходный налог для предприятий. Самое большое сомнение в плане министра финансов вызывает предложение, что мы могли бы снизить подоходный налог на пять-семь процентов, что сократило бы доходы государства на 400-560 миллионов евро.

Министр не предлагает, за счет чего латать эту дыру в государственном бюджете, или от каких услуг государство должно отказаться. Уже сейчас Эстония не может платить спасателям, медсестрам и учителям обещанные им зарплаты, также не может государство возвращать взятые для преодоления кризиса кредиты. Но самая большая проблема снижения подоходного налога заключается в том, что от этого выиграют, прежде всего, богатые, а польза для среднего класса и бедных почти нереальна, учитывая, что за обучение детей и проезд на автобусе придется платить больше.

Предложение Пентус-Розиманнус о снижении подоходного налога направило бы всю налоговую систему в ту сторону, что мы будем вынуждены больше облагать налогами попытки стать богаче, а не имеющееся богатство. Прежде чем говорить о конкретных налогах, нам нужна общественная договоренность: какого общества, каких социальные сетей безопасности и страны с какими амбициями мы хотим.

«Если сосредоточиться только на экономическом росте, то мы забудем, что за экономическим ростом, успешными и инновативными предприятиями стоят люди. Каждый работник создает общественное богатство, а это позволяет делать хорошее, доступное для всех образование и социальная безопасность», - отметил Лаури Ляэнеметс.