Окружной суд аннулировал штраф адвокату по делу Tallinna Sadam

Вахур Кивистик. Фото: Mihkel Maripuu

Таллиннский окружной суд в среду аннулировал штраф, который Харьюский уездный суд назначил присяжному адвокату Вахуру Кивистику в рамках уголовного дела о коррупции в руководстве концерна Tallinna Sadam (Таллиннский порт).

Как передала BNS пресс-служба суда, по оценке окружного суда решение оштрафовать Вахура Кивистика не было обоснованным. Поскольку постановление уездного суда содержит персональные данные, касающиеся состояния здоровья, окружной суд не обнародует содержание обсуждаемых документов.

Окружной суд также присудил выплатить Вахуру Кивистику 840 евро государственной компенсации в покрытие расходов на помощь юриста.

6 мая этого года судья Харьюского уездного суда Кристина Вялисте выписала Вахуру Кивистику, защищающему в суде обвиняемого по делу Tallinna Sadam Мартина Пайде штраф в размере 1600 евро.

Уездный суд вменил Кивистику в вину невыполнение распоряжения суда, а также неуважительное поведение в отношении суда — по словам Вялисте, Кивистик в феврале этого года не явился на заседание суда по состоянию здоровья, предъявив при этом справку с опозданием и не по форме.

Решение окружного суда можно оспорить в Государственном суде в течение 15 дней.

В понедельник Таллиннский окружной суд аннулировал штраф, назначенный Харьюским уездным судом адвокатам по так называемому делу Таллиннского порта еще двоим адвокатам - Паулю Кересу и Андри Рохтла. Таллиннский окружной суд счел и этот штраф необоснованным.

Судья Харьюского уездного суда Кристина Вялисте 6 мая вынесла постановление, которым суд оштрафовал присяжного адвоката Пауля Кереса и помощника присяжного адвоката Андри Рохтла, поскольку судья сочла, что адвокаты не явились в суд без уважительной причины.

По мнению судьи Кристины Вялисте, адвокаты Пауль Керес и Андри Рохтла и их подзащитный Айн Кальюранд не явились на судебное заседание 27 апреля без уважительной причины, адвокатам был назначен штрафв 1600 евро, Кальюранд отделался предупреждением.

Керес и Рохтла непосредственно перед заседанием сообщили суду, что они не могут присутствовать на слушании в интересах своего здоровья.

Участники уголовного процесса по делу Таллиннского порта хотели, чтобы в интересах их здоровья Харьюский уездный суд проводил заседания в более просторном помещении, но суд, ссылаясь на департамент здоровья, постановил, что в этом нет необходимости и что это было бы экономически не оправдано. Затем слушание было все же перенесено в самый большой зал здания суда. На предыдущем заседании суд предупредил участников процесса, что неявка по вызову ведущего процесс лица будет чревата последствиями.

Адвокат Пауль Керес сказал тогда BNS, что в условиях нынешней вирусной пандемии мнение представителей власти практически полностью расходится с общественным мнением, требующим оставаться дома и избегать контактов.

Однако окружной суд установил, что, поскольку уездный суд сам предоставил сторонам судебного разбирательства право участвовать в судебном заседании посредством так называемого виртуального пространства, нет оснований считать, что юристы, воспользовавшиеся этой возможностью, не явились на заседание.

Окружной суд в итоге пришел к выводу, что штраф Паулю Кересу и Андри Рохтла не был обоснован, и поэтому решение уездного суда о наложении на них штрафа должно быть отменено.

Все упомянутые адвокаты все же участвовали в судебных заседаниях в режиме видеоконференции.