Вчера премьер-министр Кая Каллас cказала Postimees, что сейчас не самое подходящее время для того, чтобы возлагать на кого-либо ответственность за инцидент на складе Департамента здоровья, потому что тогда государство может не получить по страховке три миллиона евро. Топ-адвокаты Пауль Керес и Оливер Няэс считают такое заявление, мягко говоря, странным.
Удивительное заявление: Кая Каллас боится остаться без денег по страховке (4)
«Если мы сами скажем, что виноват тот или иной, это ослабит наши позиции в судебных разбирательствах со страховой компанией», - сказала глава правительства.
«Очень интересное заявление премьер-министра», - сказал Оливер Няэс, присяжный адвокат бюро Lextal. По его оценке, в плане разрешения ситуации такой подход все же неправилен.
«С точки зрения функционирования государства в случае такого ущерба могут возникнуть некоторые признаки правонарушения, тогда, несомненно, все обстоятельства должны быть расследованы и выяснены», - пояснил Няэс, добавив, что если есть ответственное лицо, его и следует заставить отвечать.
«Однако, если у государства есть в этом хитрые интересы, то оно не должно отклоняться от принципов, которые также регулируются законом», - сказал Няэс.
По его мнению, с гражданской точки зрения такое заявление вызывает удручающее чувство несправедливости. Присяжный адвокат напомнил о деле Estonian Air, которое поднимает вопрос о том, работает ли эстонское правовое государство должным образом. «Иногда создается впечатление, что в вопросах, касающихся его самого, государство закрывает глаза на многие вещи там, где при работе в частном секторе граждане, вероятно, уже были бы вне себя», - сказал Няэс.
«Я не знаю фактов, но как адвокату мне все это кажется странным», - сказал присяжный адвокат бюро Levin Пауль Керес. Он пояснил, что страховщик может учесть сказанное премьер-министром при принятии решения о возмещении убытков. «Потому что в случае страхования ущерба всегда определяется степень, в которой застрахованное лицо способствовало возникновению риска ущерба», - добавил Керес.
«Когда премьер-министр говорит «да, такой человек может существовать, мы знаем, кто он, но не хотим говорить, потому что страховщик воспользуется этим», я не удивлюсь, если противоборствующая команда учтет этот факт», - сказал Керес.