Появилось опять очень много социальных стихов. У нас уже такой период был, и не один раз: Маяковский, например, социальные стихи 60-х гг. И опять сейчас очень важно, например, проговаривание травмы, фем-письмо и т.д. Но с другой стороны, если поэт прежних поколений мог воздействовать на аудиторию, собрать полный стадион, выступить, изменить что-то в людях, и воодушевленно они шли делать что-нибудь необычное, героические подвиги совершать, то теперь влияние поэзии на людей значительно меньше.
Я скажу ужасную вещь, наверное, ее потом придется вырезать, но в общем-то стихи читают только те, кто их пишет. Я объясню. Современная поэзия из-за того, что она очень широко развивается, стала очень сложной.
Чтобы понять, хорошее это стихотворение или нет... Вот раньше с этим было проще: в рифму, хорошо звучит «розы-березы», размер соблюден, значит, стихотворение хорошее. И были формальные признаки того, что это хорошее стихотворение. А теперь стихи имеют самую различную форму. Мало того, что они по-разному выражаются словесно, они могут иметь какие-то другие формы выражения: перфоманс, визуальная поэзия и что-то подобное. Возникает вопрос, а как определить, какое стихотворение хорошее, а какое — плохое? Если человек хочет разобраться в этом, уметь определить это, он должен быть специалистом. Обычному читателю не до этого, он прочитал что-то ему созвучное, пусть даже ему приятно слышать «розы-березы», и он доволен. А человек, которые начинает в этом разбираться, это, как правило, свой же брат-поэт.
Есть некое божественное откровение — если говорить высокопарно старым языком, - которое любую вещь может облагородить до чего-то более высокого. Т.е. стихотворение — это то, когда автор и читатель поднимаются на какую-то ступеньку выше; когда они ожидали ощутить что-то знакомое, а ощутили что-то новое; когда они не были готовы ко встрече с этим стихотворением, а оно изменило их. Т.е. по-прежнему критерий такой: то, что нас изменяет, то, что оказывается выше нас — это хорошее, но определить стало сложнее.