Чем полевение Германии чревато для Европы? Как новая немецкая власть будет решать ключевые вопросы? Изменится ли внешняя политика страны?
На вопросы Rus.Postimees ответил в прямом эфире эксперт по международным отношениям, предприниматель Райво Варе.
Выдержки из беседы:
– Может ли ситуация с ценами на энергоносители стать еще хуже?
– Может. Если по всему миру цены ползут вверх, а на голландском хабе тариф уже превышал 1000 евро за кубометр при обычной цене под 200 евро (для Западной Европы еще дешевле), то предполагаю, что проблема усугубится везде.
Потребление везде растет, с поставками повсюду перебои и уже даже в Китае (из-за проблем с поставками угля) есть перебои с поставкой электричества, под ударом сбор продукции сельского хозяйства.
Мировой энергодефицит накладывается на уже идущий рост цен на сельхозпродукцию. В этой ситуации газовые цены тянут за собой и другие цены.
Уже видно, что цены на уголь – первый заместитель для газа – пошли вверх, подскочили цены и на нефтепродукты – еще один заменитель газа.
– То есть, ничего хорошего ближайшей зимой нас не ждет?
– Надежда только на то, что зима будет теплой и ветреной. Тогда может обойтись без перебоев.
При таком раскладе цена будет волатильной и время от времени рекордной, но хотя бы не будет все время держаться на очень высоком уровне. По прогнозам, до начала второго квартала сохранится довольно высокий общий уровень цен.
– Лидер немецких социал-демократов Шольц является сторонником централизованной Европы. Можно ли ожидать, что Германия начнет меньше отстаивать свои интересы и центр силы начнет смещаться к брюссельским чиновникам?
– Не думаю. Есть еще один претендент на роль лидера Европы – президент Франции.
Макрон в любом случае попытается занять нишу Меркель. И на самом деле, это не будет давать больше простора для Брюсселя.
Это будет игра по правилам Макрона или по его договоренностям с Берлином. Тут Шольц пока в более слабой позиции.
– Меркель была очень влиятельным лидером Европы. Есть ли уверенность в том, что Макрон сможет занять ее место?
– Главное отличие в том, что если Меркель пользовалась необычайно большим удельным весом и значимостью Германии, не проецируя это на себя, и занималась очень прагматичной деятельностью, то Макрону это не дано. Он не сумеет так себя вести.
При Макроне неизбежно возникновение некоторых неурядиц. Но все действия Парижа и Берлина точно согласованы во внешней политике ЕС.
Это будет единая внешняя политика с поднятием статуса высшего представителя по внешней политике. По сути, это означает усиление единой внешней политики ЕС, которое предусмотрено и Парижем, и Берлином.
– То есть, у Европы есть шанс стать самостоятельным игроком на мировой арене?
– У Европы нет иных вариантов. Разноголосица европейской позиции на международной арене приводит к тому, что ее удельный вес в экономике не проецируется на все остальное, и на международную политику в первую очередь.
Меркель была осторожной и внимательной ко всем мнениям. Париж, по всей видимости, будет вести не такую политику.
– К чему готовиться Эстонии?
– В любом случае внутри ЕС сохранится сильный германский вектор. По всей видимости, зеленая повестка дня усилится.
И этим придется усиленно заниматься и нам. Придется считаться и с новой единой политикой ЕС.
– А что касается усиления зеленого курса, не перегибает ли Эстония палку?
– Вся проблема не в том, что мы активно придерживаемся зеленого курса, а в том, что мы святые цели пытаемся осуществить кавалерийским наскоком. Это чревато проблемами для общества.
Проблемы в энергетическом секторе связаны не с тем, что зеленая тематика плоха. Просто под этот шумок и под эту благую цель мы пытаемся ликвидировать управляемые мощности – архиважные для кризисных ситуаций и в условиях скачкообразных цен.
Нужно иметь резерв. А общая позиция такова, что он не очень-то нужен. Мол, при необходимости, мы все пригоним по соединениям из Португалии. Теперь выясняется, что и кабельных соединений недостаточно. И не факт, что мы в кризисной ситуации вообще что-то получим. Есть ли у нас контрактные возможности?
В регионе в целом наблюдается нехватка и других производственных мощностей. Поэтому время от времени будет дефицит! И мы к этому не готовы.
Если своих резервов не будет, то кроме бешеных цен, нам придется беспокоиться и о том, чтобы поставки электричества вообще не прекратились и все лампочки горели.
– Ваше предложения?
– Главное – не плевать в старый колодец, пока новый не вырыли. Нужно сохранять определенные резервные мощности (сланцевые базы) и после 2023 года.
Необходимо также ускорить создание зеленых мощностей: не только ветряков, которые дают 30% загрузки, но и управляемых зеленых мощностей – гидроэнергии, аккумуляторных решений и других вариантов. Сейчас никто этим, увы, не занимается.
Разразившийся энергетический кризис связан с тем, что Европа выбрала газ в качестве промежуточного амортизатора, пока до 2050 года все необходимые зеленые мощности управляемого характера не будут введены в строй. И под шумок этой политики фоссильные и ядерные мощности постепенно закрываются.
– Каковы же перспективы «Северного потока-2» после смены власти в Германии?
– Газопровод «Северный поток-2» уже завершен технически, но он должен быть еще сертифицирован и одобрен с точки зрения третьего энергопакета ЕС (по ограничению монополии поставщиков газа и электричества – прим. ред.), что учтено и в проекте военного бюджета США.
Думаю, что надо приглядеться к заявлению Промышленной палаты Германии. По их прогнозу, процесс займет еще четыре месяца. Во-вторых, немецким властям предстоит дать к 6 января оценку бизнес-модели трубопровода на предмет того, как это будет выглядеть на фоне третьего европейского пакета. И к этой оценке будут привлечены и другие игроки. Например, польский газовый оператор, который уже заявил, что проект не вписывается в третий энергопакет. Так что с политико-рыночной точки зрения вокруг этой бизнес-модели еще могут возникнуть перипетии.
В это же время Газпром задерживает дополнительные поставки газа в Европу, а европейские хранилища оказались почти пустыми. Сейчас их заполняют, но строго на контрактной основе, без каких-либо дополнительных объемов. В результате, если с учетом сезона еврохранилища должны быть заполнены более, чем на 90%, то сейчас там только 70%.
Дополнительные объемы можно было бы поставить через белорусско-польскую и украинскую трубы, но этого не происходит. Тут просматривается определенный политический момент. Это продиктовано желанием подстегнуть более быстрое введение в строй «Северного потока-2», поскольку он даст какой-то эффект.
Предрекается, что трубопровод будет введен в строй и даже монопольные вопросы удастся решить, но останутся ограничения, проистекающие из третьего энергетического пакета ЕС – загруженность мощностей только на 50% для обоих веток. Так что это не решит зимней ситуации.
По прогнозам, и в мире, и в Европе продолжится сложная ситуация с газом и высокие цены сохранятся.
Подробнее в повторе!
Одежда ведущей: Tallinna Kaubamaja/ Pinko