Какие изменения ждут столичную власть? И какие уроки извлекут центристы из событий в Таллинне? Центристская партия потеряла единоличную власть в столице, не досчитавшись двух мандатов. Ситуацию не спас даже рекордный результат Михаила Кылварта – 27 737 голосов.
Мэр Таллинна Михаил Кылварт ответил на вопросы Rus.Postimees в прямом эфире.
Выдержки из беседы:
– Приходили ли к вам уже гонцы от других партий?
– В EKRE очень четко заявляли, что их основная цель – сбросить центристов. «Plats puhtaks!» – это лозунг «Отечества», но на самом деле об этом же говорили и социал-демократы, обещавшие освободить пространство для новых людей.
И теперь мы получаем отовсюду сигналы, что, мол, нет-нет-нет, давайте делать коалицию с центристами.
EKRE даже говорит о том, что если к ним придут центристы и отдадут полгорода, то они рассмотрят это предложение.
Во-первых, я никогда не приду к EKRE. Во-вторых, нужно придерживаться хоть каких-то принципов и помнить о том, что произносилось еще сутки назад.
Партии, которые жестко обозначали свою позицию по отношению к центристам, обозначили свою позицию и по отношению к нашему избирателю, в том числе к проживающему в Ласнамяэ. Я этого не забыл. И запомнил их обещания: от сокращения финансирования Ласнамяэ в пять раз, чтобы потом его увеличить из тех же источников в десять раз (обещание «Ээсти 200» – прим.ред.).
Мы же понимаем, что это несерьезно. Сначала – попытка заниматься конфронтацией, а потом – чистый популизм. И такая смесь конфронтации и популизма мне напоминает еще одну партию и вызывает большие вопросы.
– На данном этапе вы исключаете коалицию с «Ээсти 200»?
– На данном этапе я не могу понять, за что можно было бы зацепиться в такой коалиции. Я не понимаю, что обещает «Ээсти 200», кроме перемен.
Изменения по всей Эстонии, изменения в Таллинне – а что именно? Конкретные цели и задачи даже не сформулированы.
Однако, они получили мандат доверия от таллинцев и по этой причине, мы не можем заявить, что «Ээсти 200» ни в коем случае нельзя допускать к власти.
Не представляю сотрудничества с EKRE или «Отечеством».
– «Ээсти 200» и социал-демократы заявили, что ни при каких обстоятельствах не пойдут в коалицию с EKRE против центристов, но можно ли исключить, что они не переобуются в прыжке, забыв свои прежние заявления, и не объединятся против вас?
– Не берусь предсказывать. Их поведение вызывает вопросы.
– Что для Центристской партии предпочтительнее: коалиция с малой партией или с реформистами?
– Обычно все отвечают, что главное – реализация программы. И это так и есть.
Мы не можем отказаться от строительства Таллиннской больницы, ремонта Горхолла, несмотря на то, что некоторые сейчас предлагают его снести.
Не откажемся также от повышения городской надбавки к пенсии до 200 евро и введения дотаций для школьников.
– Коалиция с какой малой партией импонирует лично вам?
– Это было бы странным - выбрать партнера на основании моих личных привязанностей и сообщить им об этом из студии Postimees. В коалиции должна сформироваться рабочая атмосфера и определенный уровень доверия.
Если люди демонстрируют определенные метания, исходя из политтехнологических или прагматических мотиваций, то это настораживает уже на старте.
– Кто же будет рассматриваться в первую очередь в качестве партнеров по коалиции? Вы уже исключили EKRE, Isamaa. Остаются социал-демократы?
– Остаются «Ээсти 200», социал-демократы и Партия реформ. Тут по рынку не походишь. Это реальная математика.
– А почему вы так категоричны в отношении EKRE? Ведь ряд избирателей, когда-то не одобрявших коалицию центристов и EKRE на Тоомпеа, со временем изменили свою позицию и стали называть EKRE партией со своим лицом, твердой позицией…
– Безусловно, у этой партии есть избиратель и число их растет, но для меня имеют значение определенные принципы, рабочая атмосфера и программа.
Разброс их позиций от «мы пришли скинуть центристов» до сегодняшней «придите и попросите, поделим город пополам» – это не тот уровень, на котором лично я готов вести переговоры.
Не говоря уже о том, что у меня в памяти сохранились многие их высказывания.
– Вы набрали рекордное для Эстонии количество голосов – 27 737, но партии не хватило двух мандатов для сохранения абсолютного большинства в Таллинне. Что же пошло не так?
– Как я уже сказал, сделала свое дело математика выборов, хотя уровень поддержки центристов даже возрос по сравнению с 2017 годом – избирателей у партии стало больше и процентуально мы увеличили свое значение в Горсобрании.
Безусловно, имел значение общий рейтинг Центристской партии. Ситуация такова, что доверие к центристам в Таллинне в два раза выше, чем на госуровне.
На мой взгляд, неправильно пенять только на рейтинги и математику. Значит, мы не смогли убедить таллинцев в достаточной мере, чтобы они вышли и нас поддержали. Явка была достаточно низкой. В Таллине в былые времена она составляла 60% и центристы имели безоговорочный мандат.
– А возможно ли, что разочарованный в центристах русский избиратель так и не нашел альтернативы?
– Есть люди, которые принципиально не участвуют в выборах.
– Приведет ли снижение доверия избирателей к изменениям в Центристской партии?
– Центристская партия в любом случае должна делать выводы. На государственном уровне по количеству голосов мы опередили все партии, то есть выиграли муниципальные выборы.
Но ситуация в Нарве и Таллинне сигнализирует об определенных тенденциях, которые нужно останавливать. Иначе мы потеряем доверие избирателя.
– От чего устал ваш избиратель? Где вы могли не доработать?
– Во-первых, Центристская партия многие годы находилась у власти и многие положительные перемены уже воспринимаются как нечто само собой разумеющееся. Во-вторых, люди просто хотят новизны. Их гипнотизирует само слово «изменение».
– Так какие же изменения нужны Таллинну?
– Таллинн – это живой организм, постоянно меняющийся. Мы очень многое изменили за последние 2,5 года и планируем менять в будущем. Это не должно быть лозунгом: здесь должно быть содержание.
Подробнее в повторе!
:format(webp)/nginx/o/2021/10/18/14148843t1h390b.jpg)
Одежда ведущей: Tallinna Kaubamaja/ Hugo Boss
/nginx/o/2016/10/12/5949557t1h7d36.jpg)