Владелец Alexela: поздно говорить России "дорогие соседи, обсудим"

НСО можно снизить в два раза
Елена Поверина
, ведущая видеорубрики
Владелец Alexela: поздно говорить России "дорогие соседи, обсудим"
Facebook Messenger LinkedIn Telegram Twitter
Comments 27
  • Пора начинать экономить на всем
  • Вины «Газпрома» в энергокризисе не вижу
  • Усилителем кризиса стала зеленая политика
  • Потребитель расплачивается за политические пошлины
  • Важный рычаг – НСО на энергоносители

Как пережить зиму и рост цен? Чем обернется для Эстонии энергокризис на рынке ЕС? На что рассчитывать потребителям?

Тему прокомментировал в прямом эфире известный предприниматель, крупный собственник Alexela Group Хейти Хяэль.

Выдержки из беседы:

– Как же пережить зиму и рост цен? Многим потребителям уже не до шуток…

– К сожалению, мне придется согласиться с утверждениями о том, что предстоящая зима будет непростой в смысле затрат. Как пережить этот период?

Нужно начинать экономить везде, где можно.

– Затягивать пояса? Менять потребительские привычки?

– Если бы все вокруг снизили комнатную температуру хотя бы на один градус, то это оказало бы большое влияние на итоговый расход энергоносителей.

Уменьшение спроса всегда влечет за собой снижение цен.

– Оправданы ли такие цены на энергоносители? Не завышены ли они?

– Тут надо посмотреть с разных сторон, завышены они или нет. Если смотреть с точки зрения реальных затрат стран-поставщиков энергоносителей, то да, они сегодня зарабатывают невероятно большие прибыли. Однако мировая цена на энергоносители всегда образуется с двух сторон. Это зависит от спроса и предложения. Если спрос превышает предложение, то неминуем рост цен.

– Сколько это продолжится?

– Я по образованию всего лишь инженер-сантехник, поэтому мне сложно дать четкий ответ на такой вопрос.

Очевидно лишь то, что до весны ничего не изменится в лучшую сторону.

Затем потребление энергии сократится и приведет к снижению цен.

– Кто виноват в кризисе?

– Фамилий не назову. Думаю, что это стечение обстоятельств. В начале пандемии весной 2020 года во многих странах закрылось промышленное производство, и теперь, когда вакцинация во всем мире достигла определенного уровня, предприятия начинают запускаться заново. Однако спрос опережает предложение, в результате чего в Европе сейчас на одну треть меньше запасов энергоносителей, чем имелось обычно к началу зимы. Все пытаются пополнять эти запасы, потребность в газе выросла и цены поднимаются автоматически.

– То есть, ситуацию не смогли просчитать наперед? И в этом вина не «Газпрома», который пытается получить максимум прибыли в сложившихся обстоятельствах?

– Если честно, я вины «Газпрома» в этом кризисе вообще не вижу. Они действуют, как действовал бы любой коммерсант.

Продать свой продукт по максимально высокой цене – это основное правило бизнеса.

Другое дело – зеленая политика, которая в итоге усилила этот кризис.

В Европе и в Эстонии достаточно мощностей, которые позволили бы вырабатывать электричество из сланца и угля. Но эти производства сталкиваются с высокими политическими пошлинами. Имею в виду стоимость выбросов СО2, которая за последние 3-4 года увеличилась с 7 до 60 евро за тонну, достигнув того уровня, когда производство собственного электричества теряет смысл.

Сегодня в Нарве продолжают вырабатывать электроэнергию, руководствуясь объективными экономическими соображениями.

Стоимость выбросов СО2 – это чисто политический компонент затрат.

Количество выделяемых квот в европейской системе каждый год уменьшают по чисто политическим причинам и это приводит к росту цен.

Энергетика как отрасль не успевает переориентироваться на новые производства в заданном политиками темпе, поэтому и возникает такая «вилка».

Нового еще нет, а старое электричество обложили высокими пошлинами. И за все это к концу дня должен расплачиваться потребитель.

– Это означает, что виноватых и корни проблемы нужно искать в Брюсселе?

– Если у меня спросят, кто создал эту ситуацию, то отвечу следующее:

В создании этой ситуации больше участвовала Европа, чем Россия.

– Почему Эстонии в сложившейся ситуации не начать производить больше своего электричества и не попробовать провести переговоры с Россией о прямых закупках газа и электричества по более низкой цене?

– Технические возможности для прямых поставок электричества и газа из России, конечно, существуют – трубы проложены там, где они проложены. Но у меня возникает вопрос, почему российский «Газпром» должен нам продавать газ дешевле, чем всему миру, который готов платить сколько, сколько за него спрашивают.

– Садиться за стол переговоров и договариваться – бессмысленно?

– За последние пару десятков лет я не припомню наших политиков за столом переговоров с Россией, за исключением визита Керсти Кальюлайд в Москву.

Поэтому не считаю серьезной идею подойти сейчас к России с единственным вопросом, мол, давайте поговорим, дорогие соседи – мы теперь для вас значительно больше друзья, чем кто-то другой.

– Какие меры могло бы предпринять государство, чтобы смягчить удар по частному потребителю?

– У государства всегда есть только один инструмент – налоги, с помощью которых можно повысить и понизить цены.

Судя по прессе, в какой мере это обсуждение уже ведется.

– А сделано-то пока немного: в рамках обсуждения госбюджета обещаны пособия малоимущим, снижение сетевой платы наполовину и отказ от повышения акцизов.

– Согласен, что при нынешних ценах на электричество снижение сетевой платы – это уже несущественная доля, хотя при нормальной жизни до повышения цен сетевая плата составляла половину счета.

Важный рычаг – налог с оборота на энергоносители. Его можно было бы снизить вдвое без потерь для бюджета. 

Мой простой крестьянский ум говорит о том, что если госбюджет исходит из того, что цена на электричество составляет 50 евро за мегаватт, то налог с оборота добавит в казну 10 евро, или 20% от 50 евро. Если же сегодня электричество стоит уже 100 евро за мегаватт, то хватит и 10% – половины НСО, чтобы государство заработало столько же, сколько было предусмотрено бюджетным прогнозом. Здесь явно есть пространство для маневра.

Снизить НСО – это самый простой способ помочь народу.

– Адекватно ли власти ЕС и Эстонии реагируют на резкий скачок цен?

– Мне кажется, что если реакции не последует, то, хотя до весны все доживут и никто не замерзнет от отключения электроэнергии, отопления и газа, у нас появится портфель плохой дебиторской задолженности, потому что люди просто не справятся с оплатой счетов.

Если реакции со стороны властей не последует, люди просто не справятся с оплатой счетов.

– Расходы на жизнь резко вырастут. Приведет ли это к росту зарплат?

– В Эстонии уже пару десятков лет самым образцовым по этой части является госсектор. Что и понятно, поскольку каждый частный предприниматель старается оптимизировать свои доходы и расходы и платить работникам ровно столько, сколько необходимо для заполнения рабочих мест.

Поскольку государство всегда первым поднимает зарплаты чиновникам, за счет чего у нас и получается образцовый процент, то частный сектор вынужден двигаться тем же курсом. Иначе будет не с кем работать.

– А будут ли темпы роста зарплат поспевать за темпами роста расходов населения?

– Обычно расходы идут впереди, а зарплаты их догоняют.

– Как происходящее скажется на экономике, на производственных отраслях Эстонии?

– Плохо. Доля энергии в расходах производства растет. Весь мир движется в сторону автоматизации, поскольку рабочая сила сейчас дорогая. Чем больше автоматизировано производство, тем выше потребление энергии.

В такой ситуации эстонская экономика могла бы выиграть только в том случае, если бы Эстония сама производила энергию. В этой цене была бы заложена своя добавочная стоимость, которая оставалась бы в стране. Плюс к этому рабочие места, налоги с которых тоже бы поступали в госбюджет.

Подробнее в повторе!

Студия Postimees: как пережить зиму и рост цен? / Одежда ведущей: Tallinna Kaubamaja/ Liviana Conti
Студия Postimees: как пережить зиму и рост цен? / Одежда ведущей: Tallinna Kaubamaja/ Liviana Conti Фото: Andres Haabu
  • Что можно посоветовать населению в преддверии зимы? Затягивать пояса? Менять потребительские привычки? 
  • Не завышены ли цены на энергоносители? Сколько продолжится нестабильность на рынке?
  • Кто виноват в энергетическом кризисе?
  • Адекватно ли реагируют на происходящее власти ЕС и Эстонии?
  • Какие меры помогут смягчить удар по частному потребителю?
  • Расходы на жизнь резко вырастут. Приведет ли это к росту зарплат?
  • Как энергокризис отразится на экономике Эстонии?

Одежда ведущей: Tallinna Kaubamaja/ Liviana Conti 

Ключевые слова
Наверх