Противостояние между фирмой Pärnu REV Ehitus и ее тогдашним руководителем Андресом Кескюла началось летом 2018 года, когда в компании обнаружили, что деньги за строительство виллы на улице Айса так и не поступили, хотя заказчик работ заявлял, что рассчитался, пишет Pärnu Postimees.
Теперь Пярнуский уездный суд потребовал от Кескюла выплатить паевому товариществу Pärnu REV Ehitus выплату 95 000 евро, плюс пеню и процессуальные издержки. Решение суда еще не вступило в силу, поскольку еще не истек срок подачи апелляции. Кескюла пообещал обязательно подать апелляцию.
«У их иска нет никаких оснований», - сказал он, заявив, что того, в чем его обвинил бывший работодатель, не было.
«Мы неоднократно предлагали компромисс для достижения юридического мира и соглашались компенсировать иски, но, к сожалению, другая сторона этого не хотела», - добавил Кескюла.
По мнению Пярнуского уездного суда, претензии Pärnu REV к своему бывшему директору подтвердились, хотя, как указывалось, решение еще не вступило в силу. Согласно претензиям, Кескюла организовал так, чтобы счет за виллу, построенную на улице Айса в Пярну, выставила компания Eleks Invest OÜ, которая связана с ним самим, хотя деньги должны были быть получены компанией Pärnu REV, поскольку именно последняя компания провела строительные работы.
Кроме того, до Pärnu REV не дошли и 26 000 евро наличными, которые были заплачены за строительство того же дома. Кескюла объяснил в суде, что заявление о том, что Eleks Invest выставила счет на 69 000 евро за объект Aisa, было совершенно безосновательным. У Eleks Invest и заказчика одновременно были и другие проекты.
Версия о том, что счет выставлен на другие проекты, по оценке суда, не была доказана. Суд счел, что не были доказаны утверждения Кескюла, будто он передавал наличные в кассу Pärnu REV. В заключение суд установил, что Кескюла своим поведением нарушил обязанности члена правления. Передавая суммы другой компании или оставляя их себе, он нарушил свое обязательство лояльности в соответствии с торговым законодательством.
Член наблюдательного совета концерна Уно Кыресаар доволен тем, что иск Pärnu REV полностью удовлетворен. Однако он не захотел прогнозировать, насколько велика вероятность получить такую крупную сумму от частного лица. «Это напоминает процесс Вийоля (бывший генеральный директор Фонда культуры Аво Виоль, который был осужден за хищение 8,5 миллионов крон из Фонда культуры - ред)», - заявил Кыресаар.
Летом 2019 года, когда начался судебный процесс, Кыресаар сказал Pärnu Postimees, что именно из-за деятельности Кескюла компания оказалась в очень плохом положении. На вопрос, удалось ли уменьшить ущерб, член совета фирмы ответил, что, к сожалению, этого сказать нельзя. «Это был не единственный ущерб, нанесенный компании из-за ошибок руководства Кескюла. Здесь было и другое», - объявил он.
В частности, в конце октября вступило в силу решение окружного суда о присуждении в пользу Pärnu REV OÜ и принадлежащей Кескюла компании OÜ Profintec 33 102 евро, плюс проценты за просрочку платежа и процессуальные издержки. По словам Кыресаара, Кескюла скрыл от остальной части правления REV договор на снос торгового центра в Таллинне. Об этом стало известно летом 2018 года, когда главный подрядчик подал требование к REV. По словам Кыресаара, на самом деле REV там работ не проводил - это был "сольный проект" Кескюла. Согласно заключенному контракту, REV должна была заплатить генподрядчику за материалы, полученные при сносе.
«Когда мы это обнаружили, совет акционерного общества отозвал Кескюла с должности члена правления, с 23 августа 2018 года», - заявил Кыресаар. Пометка об этом поступила в Коммерческий регистр 5 сентября. Тем временем, однако, Кескюла успел заключить договор гарантии, и, по решению суда, REV был вынужден понести солидарную ответственность по задолженности. В конце октября Госсуд отказал REV в рассмотрении апелляции по этому делу.
Прокуратура все еще ведет расследование в связи с теми работами по сносу. По данным Ляэнеской окружной прокуратуры, уголовное дело по факту пропажи листового металла со склада, арендованного Pärnu REV Ehitus, все еще находится в стадии досудебного производства. «Прокуратура предъявила Андресу Кескюла подозрение в растрате и краже, но данное лицо не признает себя виновным», - сказал пресс-секретарь прокуратуры.
Кескюла, по его собственным словам, в свою очередь, подал иски против бывшего работодателя: заявление об обязательстве выполнить запрос об информации, иск о выплате вознаграждения, исковый спор против AS Pärnu REV о требовании выплаты дивидендов.
Кескюла по-прежнему является акционером как в материнской компании концерна AS Pärnu REV, так и в OÜ Pärnu REV Ehitus. В последнем споре Пярнуский уездный суд признал законным решение общего собрания не выплачивать дивиденды. Это решение еще не вступило в силу. Кескюла сказал, что, скорее всего, он подаст апелляцию.
Кыресаар предположил, что окончательный расчет можно произвести заново, но что касается каких-либо других требований, он не видит, чтобы Кескюла имел на них право.