Как компенсировать населению зашкаливающие цены на энергоресурсы? Сумеет ли правительство охладить энергоцены?
На вопросы Rus.Postimees ответил в прямом эфире министр предпринимательства Андрес Сутть (Партия реформ).
Выдержки из беседы:
– Не считаете ли вы беспредел с ценами провалом энергополитики Эстонии?
– Конечно, высокие цены негативно влияют на население и предприятия, но я не считаю происходящее провалом энергосистемы или энергополитики. Если оглянуться назад, то цены на электричество несколько лет подряд были очень низкими.
– Мы жили слишком хорошо и теперь нужно за это расплачиваться?
– Мы жили хорошо и привыкли к низким ценам на энергоресурсы. Сегодня ситуация изменилась, но это проблема не только Эстонии. Восстановление мировой экономики после ковида тоже влияет на рост цен.
– Вы убеждены, что в эпоху коронакризиса речь не идет о крахе свободного рынка в результате неверных политических решений?
– Уверен, что нет никакого краха. Если бы у Эстонии была автономная электросистема, нам было бы гораздо тяжелее. Наличие соединений с Финляндией, Норвегией, Швецией, Польшей, Латвией и Литвой обеспечивает нам лучшие цены.
Недавний всплеск цен обусловлен конкретными проблемами: авариями на электростанциях в Аувере, Литве и Латвии. Кроме того, возникли пробки в соединениях между Финляндией и Швецией. Так что слишком много негативных моментов выпало на один день. Сейчас уже цены чуть меньше, хотя и сильно выше того уровня, к которому мы привыкли.
Каков же выход? Думаю, что в долгосрочной перспективе нужно больше инвестировать в зеленую энергетику и солнечные батареи.
– Но многие эксперты уже сейчас в открытую говорят, что причиной высоких цен на электроэнергию являются связанные с зеленым переходом проблемы…
– Не согласен с этим мнением. Причина очень высоких цен в Скандинавии и Балтии – низкий уровень воды в резервуарах гидроэлектростанций Норвегии, где выдалось самое сухое за минувшие 20 лет лето. Доля гидроэнергии на этом рынке составляет почти половину.
– Может ли Эстония сама решать, у кого закупать электричество? Почему та же Литва нам диктует условия относительно закупок электроэнергии в России?
– Энергосистема ЕС – едина. Мы закупаем энергию из Швеции, Финляндии и т.д. Это большой рынок объемом около 450 тераватт/часов в год. Потребление Эстонии – порядка 8 тераватт/часов, т.е. 2% от общего рынка. Мы покупаем самое дешевое электричество. Еще больше помогут солнечные панели и ветропарки.
– В холодную и безветренную зиму?
– Да, в декабре-феврале это не поможет. За этот период будут выплачены компенсации, которые мы сейчас в правительстве и обсуждаем.
– Согласно прогнозам, половина населения будет вынуждена обращаться за компенсацией…
– Посмотрим, половина ли. Факт, что проблема имеется. Этого нельзя отрицать. Самая тяжелая ситуация – в частных домах.
– И именно в частных домах живет много избирателей реформистов. Уже с сентября они получают, по сути, февральские тепла за электричество…
– Избиратели других партий там тоже живут. Эта проблема касается всего населения Эстонии, и меры поддержки будут предусмотрены для всех.
– Будет ли расширен круг получателей компенсаций? До сих пор претендовать на них могли семьи с доходом не более 600 евро на человека. Могут ли планку повысить вдвое?
– Снижение требований по доходу – один из обсуждаемых вариантов.
– Есть ли готовность снизить налоги, в частности НСО – сразу вдвое? Бизнесмен Хейти Хяэль подсчитал в нашей студии, что двукратное снижение НСО не обернулось бы потерями для бюджета, так как цена электричества выросла…
– НСО можно понизить максимум до 9%, но это никак не поможет фирмам, для которых этот налог не является расходом.
– То есть, реформисты против снижения НСО?
– Снижение НСО – не самая надежная и правильная мера.
– А что надежнее всего?
– Компенсации.
– Выход Балтийских стран из энергокольца с Белоруссией и Россией еще больше подстегнет цены. Как это скажется на жизни простого народа?
– Для простого человека изменений не будет. А вот в энергетическом плане мы станем более независимыми.
– Звучали предложения о необходимости зафиксировать цены на газ на 5-10 лет. Готово ли правительство этим заниматься?
– Думаю, что это невозможно. Фиксация цен на любой продукт на 10 лет приведет к тому, что продавцы этого продукта будут закладывать возможный рост в фиксированную цену и тарифы будут еще выше.
Времена, когда государство фиксировало цены, безвозвратно ушли.
Рыночная экономика не работает на основе фиксированных цен.
– Как скажется беспредел с ценами на среднем классе?
– Среднему классу придется очень трудно.
– Индрек Нейвельт считает, что сейчас идет уничтожение среднего класса…
– Для среднего класса настали нелегкие времена. Именно поэтому мы и обсуждаем в правительстве меры поддержки.
– Был ли столь быстрый рост цен неожиданностью для правительства?
– Конечно.
– Почему это стало неожиданностью?
– Легко рассуждать, оглядываясь назад. А вот заглянуть вперед в отношении цен на электричество невозможно.
– Какие выводы из произошедшего должна сделать Эстония?
– В краткосрочном плане – принять меры поддержки, а в долгосрочном – вкладываться в ветропарки и энергоэффективную продукцию.
Фонд Kredex предложит меры поддержки для реконструкции небольших и многоквартирных домов.
– Что лично вы посоветуете жителям Эстонии? Как пережить дорогие и холодные времена?
– Собственникам домов нужно серьезно задуматься об инвестициях в солнечные панели.
– Вопрос их окупаемости – это отдельная тема...
– Да-да, но это выгодная инвестиция.
– То есть, затягивая пояса, нужно думать об инвестициях и брать кредиты под солнечные батареи? Это палка о двух концах…
– Согласен с вами.
– Что еще могло бы помочь?
– Рассрочки по долгам.
Знаю, что Eesti Energia уже предлагает рассрочки по платежам. В краткосрочном плане это поможет.
Экономное потребление тоже не помешает.
Подробнее в повторе!
Одежда ведущей: Tallinna Kaubamaja/ Calvin Klein