Для смены правительства нужны плохие отношения между партнерами по коалиции, решительность и возможности. Два первых условия более-менее соблюдены, последнее пока под вопросом, пишет Postimees.
В широком масштабе ни одна партия не может управлять важными моментами. «В каждой партии есть руководители среднего звена, которых устраивает статус кво», - описал ситуацию один из реформистов. Маргус Цахкна — у которого есть опыт пребывания партии «Отечество» в правительстве Таави Рыйваса и в правительстве Юри Ратаса — высказывает ту же мысль: в партии имеется какая-то прослойка людей, которые чураются резких перемен. Причем Цахкна использует выражение «партия как бюро по трудоустройству». Например, при развале коалиции многое оказывается под угрозой: какие-то рабочие места, кабинеты, зарплаты, советники, служебные автомобили, недоделанные проекты. На это нельзя смотреть цинично, мол, работают только ради благ, поскольку в игру вступает и человеческий фактор. А это означает, что резкие рискованные решения принимаются в узком кругу лидеров.
