Фото ⟩ Майлис Репс не признала себя в суде виновной

Месяц назад на предварительном слушании по уголовному делу бывшего министра образования и науки Майлис Репс (Центристская партия), обвиняющейся в присвоении имущества и мошенничестве, Харьюский уездный суд назначил первое заседание на понедельник, 7 февраля.

После того, как было зачитано обвинение, Репс сказала, что понимает его, но виновной себя не признает. До начала заседания она не захотела общаться с прессой.

Адвокат Репс Андри Рохтла сразу же ходатайствовал об отмене заседания, назначенного на 28 февраля, поскольку на это время у его ребенка был забронирован номерок к врачу. Суд удовлетворил это ходатайство.

Защитники пригласили на суд 59 свидетелей, среди них бывшие и нынешние министры, канцлер юстиции, государственный прокурор, а также бывший и нынешний госсекретари.

Если адвокат Репс Пауль Керес сказал на предварительном заседании в начале января, что хочет вызвать в суд 40 свидетелей, поэтому продолжительность разбирательства прогнозировать невозможно, то теперь число приглашенных выросло до 59 человек.

Прокурор Денис Часовских не был согласен с таким большим числом свидетелей, утверждая, что речь идет о тактике затягивания со стороны защиты. Судья Мярт Томинг все же разрешил адвокату вызвать всех 59 свидетелей.

Госпрокуратура предъявила Майлис Репс обвинение в присвоении имущества и мошенничестве: в незаконном использовании топливной карточки министерства и покрытии ведомством расходов, связанных с празднованием своего дня рождения в помещениях министерства - и в совершении мошенничества, выразившееся в приобретении министерством кофеварки для домашних нужд Репс, покрытии расходов на полеты члена ее семьи, на транспорт и проживание и празднование юбилея Репс в ресторане. Согласно обвинению, Майлис Репс за счет министерства покрыла личные расходы примерно на 7500 евро.

По словам адвоката Репс Пауля Кереса, Репс ни в коем случае не намерена признавать себя виновной.

По словам главы бюро по борьбе с коррупционными преступлениями Центральной криминальной полиции Атса Кюбарсеппа, полиция начала производство, отталкиваясь от опубликованного в СМИ расследования.

«В ходе производства о проступке выяснилось, что ненадлежащее использование государственного имущества происходило неоднократно и в больших размерах, чем писали сначала, поэтому были основания далее расследовать этот случай в ходе уголовного производства. Мы понимали, что общественность хочет получить ответы, поэтому следствие провели как можно скорее, при этом основательно проверив новые обстоятельства и доказательства, которые были установлены в ходе ведения производства», – сказал Кюбарсепп.