Врагов можно было бы просто не создавать

Олеся Лагашина Фото: Eero Vabamägi / Postimees

Любая коммуникация ставит себе целью достучаться до адресата. Судя по тому, как происходит у нас в стране коммуникация с русскоязычным населением, одна сторона этого процесса другую просто не видит. И непонятно, было ли это вообще предусмотрено.

На прошлой неделе эксперт в соответствующей области Рауль Ребане в очередной раз обратил внимание на то, что российские телеканалы откровенно сеют ненависть в отношении западных стран и Балтии в том числе, и предложил ограничить их влияние, сделав их платными по выбору и увеличив при этом финансирование местного ETV+.

Спасибо, очень интересная идея, мне как (в том числе и) работнику ETV+ она отчасти симпатична, тем более, что вряд ли кто-то придет откручивать спутниковую антенну с моего дома, а значит, первая часть предложения для нас не очень актуальна. Заметим также в скобках, что возможностей отравиться вражеским контентом намного больше, и едва ли уважаемые эксперты в области массовой коммуникации готовы возводить виртуальную китайскую стену, дабы огородить неразумное иноязычное население от нежелательных заблуждений.

Дискуссию поддержал реформист Ханно Певкур, призвавший враждебные телеканалы вообще закрыть. Причина, по которой это до сих пор не было сделано, с его точки зрения, лежит на поверхности: «В Эстонии много избирателей, родным языком которых является русский. Они по-прежнему предпочитают русские телеканалы и информационное пространство. Политики, которые охотятся за голосами русских, считают, что российские каналы, в том числе Первый канал, RT и PBK, должны быть в свободном доступе. Ведь это лучший способ достучаться до избирателя, как при помощи участия в передачах, так и рекламы». Ну да, действительно, а так, глядишь, закроем Скабееву с Соловьевым – и все дружно побегут голосовать за реформистов. А за центристов до сих пор большинство голосовало не потому, что они, в отличие от многих других, хотя бы не хамили в лицо, а именно потому, что они передачи на ПБК закупали.

Вот, например, читает русскоязычный пользователь о порноканалах и о том, что ETV+ «они (русскоязычные) не смотрят, поскольку доверяют только своему царю Путину, пропагандистам с российских каналов и вакцине „Спутник”», и сердце его радуется и душа немедленно к автору высказывания располагается. И сразу тебе и на земле мир, и в человецех благоволение.

Извините, но всякий раз, когда войска РФ совершают телодвижения около чьих-то границ и во всех наблюдаемых инфополях начинается обострение, я думаю, что большинство коммуникационных экспертов следовало бы отправить переобучаться. Хорошо, можно понять политиков – у них свои причины для манипулирования общественным мнением. Но, чтобы эксперты не понимали подлинных причин отторжения от одного инфополя и притяжения к другому, надо очень сильно постараться (не говоря уже о том, что степень этого отторжения несколько преувеличена).

Как должен реагировать русскоязычный житель страны, читая, например, рассуждение очередного «отечественника» о том, что большинство русских учителей «вели пропаганду против эстонского государства, растили в Эстонии пятую колонну, очерняли эстонский язык и культуру, выступали против преподавания эстонского языка», а единая школа вредна, потому что это влечет за собой «быструю русификацию»? Чем это лучше, чем то, что ежедневно льется с российских каналов? То ли просто невежество, то ли вранье, но в любом случае - стигматизация, нагнетание напряженности и национализм – это вот за этим должен, по-вашему, идти пользователь СМИ? У него, кстати, сейчас намного больше возможностей получать информацию и без телевизора, и даже без новостных порталов. Так что, не плачьте вы о рейтингах, они давно никому ни о чем не говорят.

Откровенно говоря, кажется, что в сложившейся международной обстановке с нас, местных русских журналистов, следовало бы пылинки сдувать. Хотя бы потому, что мы гораздо лучше вас, уважаемые медиаэксперты, видим оба инфополя и ту аудиторию, о которой вы помышляете. Только, боюсь, разница в том, что мы хотим до нее достучаться, а вы хотите ее подчинить. Простите мне это разделение на «мы» и «вы» - на самом деле, я абсолютно убеждена и опыт показывает, что разделение существует не по национальному признаку, а по наличию ума, такта, совести и способности к эмпатии.

Можно, как предлагает Свен Нуутманн, влить еще очень много денег и в ETV+, и в другие русскоязычные СМИ - лично я буду это только приветствовать, хотя у меня есть вопросы к приоритетам при составлении программы телеканала (с точки зрения целей его создания, русскоязычный Välisilm выглядел бы на нем куда логичнее, чем развлекательные шоу и закупленные фильмы). Можно насадить в русскоязычные СМИ проверенных конъюнктурщиков, чья точка зрения удивительным образом всегда совпадает с мейнстримом (ну если кому-то так кажется надежнее…). Можно запретить все русскоязычные каналы вообще, параллельно закупив пару сотен танков и подогнав к Пирита авианосец, но все это не избавит нас от тех проблем, которые мы – хотя бы теоретически – должны решать вместе, на условиях равенства, не сваливая вину на вражескую пропаганду и не занимаясь оскорбительным поиском внутренних врагов и бесполезным поиском внешних. Внешние и сами найдутся, а внутренних можно было бы не создавать.