Российский эксперт: Кремль ищет внешнеполитическую историю успеха в пограндоговоре с Эстонией

Местные политики и эксперты не придают особого значения пожеланию, чтобы парламенты ратифицировали подписанный в 2014 году Эстонско-российский пограничный договор. Фото: Foto: Margus Ansu

По словам совершившего рабочий визит в Россию председателя парламентской комиссии по иностранным делам Марко Михкельсона (Партия реформ), восточные соседи выразили желание, чтобы парламенты ратифицировали подписанный в 2014 году эстонско-российский пограничный договор. Но местные политики и эксперты особого значения этому не придают, пишет Postimees.

До сих пор Россия утверждала, — на это обратила внимание бывший министр иностранных дел и нынешний член Европарламента Марина Кальюранд (СДПЭ) — что при заключении пограничного договора должна иметься соответствующая двусторонняя позитивная атмосфера в отношениях: «Если бы России нужно было заключить пограничный договор с Эстонии в ситуации, когда наши двусторонние отношения не являются хотя бы нормальными или хорошими, то в таком случае жители России не смогут понять эту инициативу. Так мне объясняли российские дипломаты и российский министр иностранных дел, когда ратификация стояла в повестке дня». У Карасина и Слуцкого даже может иметься глубокое желание ратифицировать договор: «Но не они решают, когда Россия ратифицирует договор с Эстонией. Эти решения принимаются в Кремле и другими людьми».

Члены российского парламента могут просто говорить разные вещи: «И если я вспомню свои соприкосновения и общение с господином Слуцким, то не все, что он говорил, оказывалось правдой».