Мэтью Крёниг, исполняющий обязанности директора Центра стратегии и безопасности Скоукрофта, в прошлом – сотрудник Пентагона и разведки при администрациях Буша-младшего, Обамы и Трампа полагает, что лучшим ответом на возможный ядерный тактический удар России станет сочетание двух вариантов:
«Невоенный»-интенсификация усилий по противодействию российской агрессии в Украине и ограниченный «удар с применением обычных вооружений» по российским силам или базам, которые запустили ядерную бомбу.
Крёниг объясняет, что ядерный ответный удар Америки, с одной стороны, скорее всего, укрепит сдерживание противника, приведет к уверенности союзников и восстановит глобальное табу на применение ядерного оружия в будущем, продемонстрировав, что страны не могут применять ядерное оружие без ужасных последствий. И союзники, и противники могут быть удивлены или воспринять как слабость, если Соединенные Штаты не ответят тем же на ядерный удар по Украине.
С другой стороны, он также может спровоцировать ответный ядерный удар со стороны России, что повысит риск более крупного обмена ядерными ударами и дальнейшей глобальной катастрофы.
Часть американских военных экспертов полагают, что путинский режим захочет специально продемонстрировать приготовления к применению «оружия судного дня», тем самым – телеграфировать о своих намерениях в надежде получить дополнительные политические, дипломатические рычаги давления.
«Я думаю, что русские, если они собираются сделать это, попытаются подать сигнал, – сказал Politico Франклин Миллер, ветеран Пентагона и сотрудник совета национальной безопасности по ядерной политике в администрации Буша-младшего. – Демонстративно устраивали бы вывоз ядерных снарядов из спецхранилищ. Нам подскажут, что боеприпасы перебрасывают с центральных складов на огневые части».
Миллер, который сейчас является консультантом в The Scowcroft Group, полагает, что другой сценарий может включать только «несколько минут» предварительного уведомления.
Многие эксперты полагают, что официальный ответ Вашингтона на угрозу именно таким и должен быть. Размытым и, в конечном счете, не обязывающим к принятию только одного возможного сценария. Если верить тройке Байден-Блинкен-Салливан, все детали Москве уже сообщили. В частном порядке.