Для Ужбалиса задержание в октябре этого года, через три года после происшествия, задержание стало сюрпризом. До этого его дважды приглашали дать показания.
«У меня было заявление с российской стороны о том, чтобы его [шлифовальную машину] вывезти из Латвии в Россию. О том, что произошло в Америке, я вообще ничего не знаю. Я прочел это только тогда, когда мне дали обвинение. По всем данным, мы поняли, что ее везти в Россию не могут, что ей нужно сделать разрешение. Мы решили перевезти ее в Эстонию, потому что продавец был эстонским предприятием. Чтобы эстонцы сами сортировали эти разрешения и сами пересылали его в Россию», – de facto по телефону рассказал Ужбалис.
На вопрос о поддельном документе, он пояснил, что представил в министерство ту информацию, которую ему доставил заказчик – эстонское предприятие.
«Я не покупал эту машину и не продавал. В связи с этим, я эти данные, технические, не знал. Все, что я видел, это большой ящик, в котором что-то упаковано, с сенсорами, чтобы его осторожно вести», – добавил Ужбалис.
Ужбалис не комментирует, обжаловал ли он решение прокуратуры о выдаче в США. Но по инициалам, присланными Верховным судом, понятно, что жалоба подана как им, так и обвиняемым Ананичем.
Истинным выгодоприобретателем зарегистрированной на улице Пиедруяс фирмы CNCWeld теперь оформлен Ананич, но прежде владельцем был Мамонов. О сделке с шлифовальной машиной в предприятии говорить не захотели.