Хотя счета счета за холодный февраль начинают только поступать, уже ясно, что расходы на центральное отопление опустошат кошельки людей, проживающих в многоквартирных домах.
Горячая тема: сумасшедшие счета за отопление во всех уголках Эстонии
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Особенно эта проблема остра в некоторых маленьких поселках, где доходы людей невысоки, а цены на отопление зачастую выше, чем в крупных городах. Это логично, что там, где потребителей меньше и объемы невелики, то цена получается выше.
«Для пенсионера это особенно тяжело, когда 40 процентов пенсии приходится платить за жилье», — сказала проживающая в Ныо в Тартумаа Маарья-Хелин Лаан.
По словам женщины, поначалу счета были относительно небольшие, но за последние годы они заметно выросли. «Раньше счет за квартиру никогда не превышал 1000 крон в месяц, а теперь, если пересчитать в кроны, уже более 2000 крон», — сравнила она.
В январе за отопление двухкомнатной квартиры Лаан заплатила 115 евро. Но в том же Ныо есть и другой пример, когда за отопление двухкомнатной квартиры площадью 39 квадратных метров пришлось заплатить 139 евро. «А над теплотрассами зеленеет трава», — заметила Лаан, добавив, что никто ничего не предпринимает.
«Это действительно ненормально, что сейчас в волости Ныо такие цены за отопление», — соглашается волостной старейшина Райн Сангернебо, отмечая, что так продолжаться больше не может. Он рассказал, что высокие цены за отопление беспокоят и волостную праву, поскольку социальные объекты являются крупными потребителями тепла. «Лидирование в таком зачете, как стоимость отопления, отнюдь не радует», — считает он.
Дорогое сланцевое масло
Райн Сангернебо поясняет, что десять лет назад топить сланцевым маслом казалось разумным решением. Но за это время цены на сланцевое масло перестали регулироваться государством и стали рыночными, вот тут-то и началось ралли цен.
По словам старейшины, для волости Ныо сейчас наступил поворотный момент — заканчивается пятилетний договор с отопительной фирмой AS Termox и готовится новый тендер. Причем исходят из того, что новый отопительный сезон не может проходить на тех же условиях.
«Мы надеемся, что найдем партнера, с которым сможем перейти на новый вид топлива, поскольку существуют более целесообразные решения», — сказал Сангернебо. По его словам, они рассчитывают перейти на конкурентоспособное местное топливо, например, щепу или торф, и найти соответствующего партнера.
Волостной старейшина заметил, что при нынешних ценах встает вопрос, а стоит ли вообще заниматься центральным отоплением, которое получается не дешевле отопления электричеством.
Согласно данным, опубликованным на сайте Департамента конкуренции, установленные в волости Ныо цены на отопление — одни из самых высоких в Эстонии, причем абсолютный рекорд принадлежит небольшой сети центрального отопления в Тыравере. Но и в отношении более крупного поселка Ныо, где цена за отопление превышает 80 евро/MВт.ч, нужно сказать, что есть только отдельные места, где эта цена еще выше.
Но ныоский старейшина все же бросает небольшой камешек и в огород квартирных товариществ и домохозяев, заметив, что в волости имеется только один многоквартирный дом, который утеплен по современным требованиям. «То, что производители тепла дерут дорого, мы видим, а про утепление своего дома часто забываем», — заметил он.
По словам Сангернебо, на государственном уровне можно было бы обсудить целесообразность снижения в порядке исключения уровня НСО на отопление, чтобы людям оно обходилось дешевле.
В Postimees недавно была опубликована карта отопительных счетов, присланных людьми из разных регионов Эстонии. «Лидером» в этом рейтинге оказался поселок Ряпина в Пылвамаа — владельцу тамошней квартиры площадью 77 квадратных метров за январь выставили счет за отопление в размере 243 евро.
Житель поселка Владимир Кондратьев негодует по поводу того, что счета за отопление постоянно растут, и неясно — почему. «И вообще не понятно, что мы топим — дома или улицы», — сказал он, показывая на зеленеющие островки посреди снега в местах, где под землей проходит теплотрасса.
То, что поселок Ряпина «прославился» таким образом, больно задело руководителя местной отопительной фирмы AS Revekor Вилью Кветковски. Она сказала, что в больших счетах за отопление нельзя обвинять продавца тепла, поскольку в конкретном доме решительно ничего не предпринимается для энергосбережения.
По ее словам, речь идет о доме, в котором отопительная система не сбалансирована должным образом, и половина окон дома открыта, чтобы в комнатах квартир другой половины дома была нормальная температура.
Как сказала Кветковски, в здании был проведен энергоаудит и составлен перечень работ, необходимых для энергосбережения. Кроме того, о необходимости экономить энергию речь постоянно идет на ежегодных собраниях — все жильцы этого дома знают, что у них самые большие во всем Ряпина отопительные расходы.
«Но решение о том, что нужно заняться энергосбережением, может принять только общее собрание дома», — сказала руководитель местной отопительной фирмы, подчеркнув, что дело стоит за самим жильцами.
Щепа вместо газа
В Ряпина топят природным газом, стоимость которого в январе этого года составляла 67,33 евро за МВт/час. Причем, по словам Кветковски, стоимость отопления в поселке всегда была чуть меньше, чем, например, в Пылва — несмотря на то, что производственный объем наполовину меньше, чем у производителя тепла уездного города, который тоже использует природный газ.
Если раньше верхний предел стоимости тепла устанавливали самоуправления, то теперь, согласно Закону о центральном отоплении, предельные цены для производителей тепла устанавливает Департамент конкуренции. Предельная стоимость означает, что продавать тепло жителям региона по более высокой цене нельзя, дешевле — можно.
При поддержке Центра инвестиций в окружающую среду скоро там будет построена новая котельная, работающая на щепе, и в большом объеме будут реновированы трубы теплотрассы, в связи с чем старейшина Ряпинаской волости Теэт Хельм надеется, что в дальнейшем это поможет если не существенно понизить цены, то по крайней мере затормозить их дальнейший рост.
При этом волостной старейшина Хельм подчеркнул, что сейчас в Ряпина есть такие примеры, когда в квартирах с одинаковой площадью и при одинаковой стоимости тепла реальные расходы на отопление в разных домах отличаются наполовину.
«В одном доме еще недавно были открыты подвальные окна», — сказал Теэт Хельм, отмечая, что люди сами должны больше заботиться о своих жилищах.
Судя по примеру Ныо и Ряпина, можно сделать вывод, что для многих самоуправлений настал момент истины, и продолжать организацию центрального отопления в нынешнем виде нельзя, поскольку счета за отопление переросли грань разумного.
Именно сейчас самое время предпринять какие-то серьезные шаги, поскольку в нашем климате следующая зима наступит обязательно, а предвыборное обещание политиков о снижении коммунальных счетов до сих пор особо не греет.
Комментарий
Кюлли Хааб,
заведующая службой энергетики и водоснабжения Департамента конкуренции
Основная причина, по которой стоимость отопления различается, определяется способом отопления. Самые доступные цены сейчас в Ида-Вирумаа, где применяется горючий сланец, а самые высокие — в небольших населенных пунктах, где в качестве отопителя используют сланцевое масло.
Стоимость отопительной энергии относительно выше там, где используется природный газ. В среднем более дешевое отопление получается там, где применяется местный отопитель — древесина или торф. Таким образом, самые дорогие виды отопителей на данный момент — это сланцевое масло и природный газ, а самые дешевые — сланец, торф и древесная щепа.
Предельная стоимость тепла для разных видов отопителей
Предельная стоимость тепловой энергии (без налога с оборота)
Сланцевое масло
• Tõravere Termox AS 88,63 €/МВт.ч
• Loksa Avoterm OÜ 67,90 €/ МВт.ч (древесина + сланцевое масло)
• Koeru Kommunaal AS 67,40 €/ МВт.ч (преимущественно сланцевое масло + каменный уголь)
Природный газ
• Püssi Fortum Termest AS 78,75 €/ МВт.ч
• Rapla Küte AS 74,07 €/ МВт.ч
• Tallinna Küte AS 61,94 €/ МВт.ч (преимущественно природный газ +
древесина)
Древесина или торф
• Võru Soojus AS 51,19 €/ МВт.ч (преимущественно древесина + сланцевое масло)
• Puiga Soojus OÜ 47,69 €/ МВт.ч (древесина)
• Kuressaare Soojus AS 46,46 €/ МВт.ч (преимущественно древесина + сланцевое масло)
• Lavassaare Kommunaal OÜ 44,68 €/ МВт.ч (торф)
Горючий сланец
• AS Sillamäe SEJ 38,58 €/ МВт.ч (преимущественно горючий сланец + природный газ)
• Narva Soojusvõrk AS 27,48 €/ МВт.ч (преимущественно горючий сланец + природный газ)
Источник: Департамент конкуренции