Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
/nginx/o/2024/10/18/16427047t1h820e.png)
/nginx/o/2012/03/05/997620t1hb8f0.jpg)
Следователи Cлужбы безопасности Украины не обнаружили оснований для обвинения арестованных за незаконный оборот взрывчатки чеченца Руслана Мадаева и казаха Ильи Пьянзина в подготовке покушения на премьер-министра России Владимира Путина. Такой информацией из собственных источников обладает «Коммерсантъ».
Следователи сообщили изданию, что никаких доказательств подготовки убийства Путина, кроме видеозаписи сюжета Первого канала, у Службы безопасности Украины нет, пишет TVNET.
Как заверил руководитель пресс-центра управления СБУ в Одесской области Игорь Скуртов, за последние дни «в расследовании не произошло существенных изменений».
В то же время источник, близкий к следствию, утверждает, что исследованные вещественные доказательства по делу не дают однозначного ответа на вопрос о целях арестованных Осмаева и Пьянзина. Согласно показаний арестованных, на Украине они проходили обучение по изготовлению взрывчатки из подручных материалов и совершали пробные взрывы.
«Вместе с видео кортежа Путина хранились фотографии нескольких крупных общественных зданий Одессы - например, Дворца спорта. Но никакого теракта на территории Одессы не планировалось. Это было только обучение», - рассказал СМИ сотрудник правоохранительной структуры, знакомый с материалами следствия.
«Есть видео, на котором они заложили взрывчатку в землю на глубину около метра и с ее помощью пытались разорвать мощную трубу. Но труба погнулась, а не лопнула. Этот взрыв, мощностью в несколько килограммов тротила, они не особенно таясь, сделали в одном из южных районов Одесской области», - рассказал источник в СБУ.
Таким образом, следствие склоняется к тому, что фигуранты громкого дела действительно собирались совершать взрывы в России, но скорее всего не с целью покушения на конкретных лиц, а для диверсий экономического характера, пишет ТСН.