Каю Каллас раскритиковал бывший генсек Партии реформ

Премьер-министр Эстонии Кая Каллас. Фото: Eero Vabamägi

Объяснения главы реформистов и премьер-министра Каи Каллас, данные тому, почему перед выборами не было дебатов по налоговому вопросу, заслужили критику и от бывшего генерального секретаря Партии Реформ Мартина Кукка.

Кая Каллас заявила рано утром в передаче Vikerraadio, что во время избирательной кампании нельзя было вести дебаты по налогам, поскольку Конституция не позволяет выносить вопрос о повышении налогов на референдум.

«Конституция не позволяет, например, выносить налоговые вопросы на референдум. Почему? Потому что ты никогда не услышишь от народа слова «да» в ответ на предложение о повышении налогов. Но иносказательно ведь все партии пытались выразить это», - сказала Каллас.

Кукк раскритиковал в Твиттере подобную аргументацию. «Аргумент, что налоговые дебаты нельзя проводить, потому что Конституция не позволяет выносить налоговые вопросы на референдум, слаб. Здесь посмотреть на себя в зеркало должны не только политики, но и требовательный избиратель и пресса, которые не спрашивали, откуда возьмутся источники покрытия», - заметил Кукк.

Он подчеркнул, что, возможно, было бы честнее перед выборами назвать источником финансирования расходов налог на государственную оборону.

Преподаватель государственного права юридического отделения Тартуского университета Крыыт Тупай написала в соцсетях, что хотя она может согласиться с тем, что налоги надо повысить и что деньги не берутся из ниоткуда, она не может согласиться, когда премьер-министр говорит, что в Конституции написано, что во время избирательной кампании людям нельзя говорить правду.

Она подчеркнула, что Конституция ясно разделяет институт референдума и выборы в Рийгикогу. «Смысл статьи 106 Конституции не направлен на предотвращение ситуации, в каковой избиратели потребовали бы повышения налогов или открытого обсуждения существенных политических тем. Статья 106 запрещает выносить на референдум (конкретные) законопроекты по определенным темам».

По словам Тупай, можно согласиться с тем, что основной причиной этой нормы является необходимость избежать пагубного влияния популизма и сиюминутных настроений, а также временных затруднений народа.

Тупай заметила, что, исходя из интерпретации премьер-министра, во время избирательной кампании нельзя было говорить и о государственной обороне, поскольку статья 106 запрещает вынесение на референдум и этой темы.