КаПо подозревает вице-мэра Тарту и крупного предпринимателя в коррупционном преступлении

Один из собственников Bigbank Парвель Пруунсильд. Фото: Peeter Langovits

Вчера, 30 мая, сотрудники Полиции безопасности (КаПо) предъявили подозрение в коррупции вице-мэру Тарту Прийту Хумалу и связанному с ним 53-летнему крупному предпринимателю Парвелю Пруунсильду. Вице-мэр подозревается в нарушении ограничения на использование служебных полномочий в особо крупном размере, а Пруунсильд в содействии нарушению.

Подозрение связано с недвижимостью на улице Куперьянова, 9 в Тарту, которая пустовала с 2017 году после переезда Эстонского национального музея. В 2017 году Riigi Kinnisvara AS (RKAS) организовало публичные торги, но, поскольку собственность была нужна и городу Тарту, тогдашний министр государственного управления отменил аукцион и предоставил городу право первым выкупить недвижимость. Город Тарту планировал использовать здание для деятельности культурных учреждений Тарту, и это также было учтено в плане развития Тарту 2025 года. В сентябре 2022 года Riigi Kinnisvara представила городу проект договора, на основании которого должно было быть приобретено имущество.

При этом имуществом заинтересовался предприниматель, которому было предъявлено подозрение и который хотел, чтобы имущество приобрела победившая в аукционе в 2017 году НКО, с которой также связан предприниматель.

Начиная с августа 2022 года, то есть после того, как RKAS направил проект договора городу, предприниматель, согласно подозрению, начал направлять вице-мэра, чтобы город отказался от сделки, а RKAS организовало новые публичные торги. Зная заинтересованность предпринимателя, вице-мэр якобы сделал все возможное, чтобы город отказался от приобретения недвижимости, несмотря на прежние планы.

Прокурор Лыунаской прокуратуры Герд Раудсепп заявил, что, хотя город Тарту строил планы по использованию имущества, вице-мэр, ответственный за городское имущество и финансы, на различных собраниях стал высказывать мнение, что город должен отказаться от преимущественного права покупки.

«На основании собранных доказательств мы подозреваем, что предприниматель, финансово связанный с вице-мэром, неоднократно выражал свою заинтересованность в собственности вице-мэру и оказывал давление на вице-мэра, чтобы тот руководил процессом принятия решения. Таким образом, вице-мэр знал, что предприниматель, имеющий с ним экономические связи, был заинтересован в том, чтобы город отказался от приобретения имущества, поэтому он должен был самоотстраниться от процесса принятия решения, но, по подозрению, он этого не сделал», — сказал Раудсепп и добавил, что это предварительное подозрение, которое в ходе дальнейшего расследования дополнительно проверяется.

Весной этого года, после того как город Тарту отказался от права преимущественной покупки, RKAS организовал публичный аукцион на недвижимость, победителем которого стала связанная с предпринимателем НКО.

Яанус Канн, директор Южного отделения Полиции безопасности, сказал, что цель ограничения действий – обеспечить честное и беспристрастное выполнение должностными лицами, принимающими решения, своих обязанностей.

«Цель ограничения действий – защитить прозрачность и надежность решений. В данном случае вопрос не в том, выиграет ли от решения чиновник или учреждение, – пояснил Канн. – Если при исполнении публичных обязанностей должностному лицу станет известно о наличии у него личного интереса или интереса связанного с ним лица, которое может повлиять на его решение, должностное лицо должно самоотстраниться от участия в процессе принятия решения. Таким образом, должностное лицо может гарантировать, что решение является справедливым и беспристрастным».

Уголовное дело ведет КаПо под руководством Лыунаской прокуратуры.

Пруунсильд: у меня дома провели обыск, телефон забрали

По словам Пруунсильда, когда во вторник утром к его дому подъехали четыре машины КаПо, он был вынужден позвонить своему адвокату.

«По всему моему дому был проведен обыск, включая детские спальни и оранжерею. Сначала мне не разрешили поговорить с адвокатом наедине, посоветовали проконсультироваться в присутствии следователей по громкой связи, но когда стало ясно, что мой адвокат на другой стороне записывает эти требования, мне наконец разрешили поговорить с адвокатом один на один», – рассказал предприниматель.

«Так в чем же дело? Как все знают, я являюсь членом НКО Korp! Sakala. Korp! Sakala недавно купила у Riigi Kinnisvara AS за 1,2 миллиона евро пустующее и не использующееся в течение многих лет здание бывшего Эстонского национального музея по адресу Куперьянови, 9 по цене примерно на полмиллиона выше рыночной. Это здание якобы было обременено правом преимущественной покупки в пользу города Тарту, который решил это право не использовать. Насколько я знаю, город решил этого не делать, потому что в бюджете не было необходимых денег, а также дополнительных средств на развитие этого имущества в интересах города», – заявил он.

«По мнению КаПо, этим процессом принятия решений руководил вице-мэр Прийт Хумал. Прийт Хумал – мой одноклассник, и в 2022 году я поддержал предвыборную кампанию Прийта Хумала на местных выборах 3000 евро. Я также поддерживал многих других политиков, делая это совершенно открыто. КаПо также утверждает, что Прийт Хумал и члены его семьи взяли кредит в  в принадлежащем мне на 50% банке. Я не знаю условий этого кредита, но я убежден, что Прийт Хумал получил этот кредит на рыночных условиях и выплачивает проценты. Из этого КаПо делает выводы, что я являюсь лицом, "чей статус или деятельность существенно и непосредственно влияет на чиновника вне служебного положения" и что Прийт Хумал, запятнанный этими связями, руководил процессами Тартуского городского управления коррумпированным способ. И когда я говорил с ним о здании на Куперьянова, 9, я содействовал коррупции "в особо крупных размерах"», — пояснил Пруунсильд.

«Странно, что в Эстонской Республике не могут найти признаки преступления в случае, когда в нарушение Закона о государственных закупках государство платит за покупку на пять миллионов евро больше рыночной цены. А через несколько месяцев обнаруживаются признаки преступления в случае, когда государство получает за свое имущество на полмиллиона больше рыночной цены, а местное самоуправление экономит полмиллиона, избегая вредной и бессмысленной сделки. У меня сложилось стойкое впечатление, что весь процесс был инициирован только для того, чтобы очернить мою репутацию, потому что обвинительный приговор в таком случае все равно не выносится. Однако одним лишь таким подозрением мне и моей семье уже был нанесен ущерб. Я всегда поддерживал политиков и политические партии, близкие мне по мировоззрению, честно и прозрачно и не совершал никаких коррупционных действий. Поэтому я стараюсь верить в наше правопорядок и защищать свои гражданские права как во время следствия, так и во время возможного последующего судебного разбирательства», – заявил Пруунсильд.

Пруунсильд добавил, что, поскольку следствие продолжается, он пока ограничится этими комментариями. «Я прошу прощения, если не смогу ответить на запросы на интервью. Кстати, дозвониться до меня вы тоже не сможете, потому что мой телефон тоже забрали», – сказал он.