Происходящее вокруг Центристской партии и контролируемой ею мэрии Таллинна как минимум вызывает интерес. Опрос о бесплатном общественном транспорте совпал по времени с показательной поркой нелояльных членов партии, исключением Калле Лаанета и выходом из нее Айна Сеппика. Между тем, не так много остается времени до муниципальных выборов.
Бесплатно? Я не халявщик, я - партнер!
Скажу честно, проблемы внутрипартийной демократии меня очень мало волнуют. Голосование по указке, не обсуждаемые приказы сверху, организационная дисциплина – все это в той или иной мере есть в любой организации и любой фирме. А если подчиненный копает под начальника и публично его критикует, плох тот начальник, который станет это терпеть. Другое дело, если распоряжения самого начальника вредят деятельности самой организации.
Идею бесплатного общественного транспорта я как раз нахожу вредной. На страницах нашего портала уже много раз говорилось о том, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке, а меня с детства учили не кидаться на халяву и не играть в лотерею: не заработал – не бери. У всего есть своя цена, и если где-то что-то дают бесплатно, очевидно, что отнимут от другого. И, как человек, вкалывающий ради своего благополучия на двух работах, я сильно опасаюсь, что отнимут, как всегда, у меня и моей семьи. Как это уже получилось с земельным налогом, который почему-то ударил именно по нам.
Аттракцион неслыханной щедрости с общественным транспортом заставляет меня вспомнить о том, при какой партии была расширена в Таллинне зона платной парковки. Да, я езжу на автомобиле, пять лет выплачиваю за него внушительный для меня лизинг и для меня это абсолютная необходимость, ради которой я отказываю себе в том, что могут позволить себе многие из тех, кто ездит в общественном транспорте.
И я считаю совершенно развращающей идею сделать общественный транспорт бесплатным для всех. Вот только не говорите мне, что каждый пассажир автобуса недоедает из-за необходимости покупать месячный проездной! Наверное, в стране есть совсем бедствующие люди, но в таком случае помощь им должна быть адресной, а не такой, чтобы люди на освободившиеся деньги покупали деткам айфоны. Был у меня недавно такой случай: знакомая два часа жаловалась на тяжелую жизнь, а потом достала свой новехонький, купленный, вероятно, в кредит телефон – из той серии, что лично для себя я посчитала бы роскошью. Наверное, тоже пойдет и проголосует за бесплатный транспорт. И у меня есть серьезные сомнения в том, что Центристская партия оплатит ей это удовольствие из своего кармана.
Я бы еще поняла, если бы горуправа предложила сделать бесплатными поездки на 1-2 остановки: нелепо оказаться случайно оштрафованным, когда ты в принципе проехал всего полкилометра, заскочив в подвернувшийся кстати автобус. Но с какой стати люди, пользующиеся услугой постоянно, должны получать ее за просто так? Повышение адресных социальных пособий с учетом реальной стоимости жизни и реальных доходов – да, бесплатный общественный транспорт – нет. Даже учитывая, что в моей семье есть люди, которые на работу ездят на автобусе.
И эта центристская игра на столь близкой широким массам любви к халяве заставляет меня тревожиться. Стоит ли голосовать за партию, которая лично мне в позитивном плане запомнилась лишь своей борьбой за русские школы? Следует ли закрывать глаза на нерациональность ее предложений только ради того, чтобы сохранить ее влияние в сфере образования? Сможет ли партия, из которой уходят видные ее члены, сохранить свою целостность и выиграть муниципальные выборы, несмотря на очевидные ошибки в управлении? Для меня этот вопрос не решен.