/nginx/o/2022/03/07/14411686t1hca79.png)
:format(webp)/nginx/o/2023/07/03/15434173t1h4650.jpg)
Сокращение доходов России должно стать задачей для всех нас. Только тогда есть надежда, что Украина выиграет эту войну.
Так, Postimees пишет о том, как в Эстонию тайно ввозят российскую древесину, указывая в декларации, что она поступает из третьих стран. Любопытный поворот: Объединенные Арабские Эмираты, где, как известно, лишь 4,5 процента территории страны покрыто лесом, в этом году были указаны в качестве страны происхождения.
Более серьезный вопрос - что теперь с этим делать. Налогово-таможенный департамент проводит соответствующую проверку, иногда спрашивая у предполагаемой страны происхождения, поступает ли по-прежнему производимый товар из мх страны. Но этого может быть недостаточно, особенно учитывая, что многие страны происхождения получают выгоду от посредничества российских товаров, и поэтому в интересах этой страны скрывать происхождение товаров. Следует помнить, что для «глобального Юга» осуждение украинской войны и необходимость победы Украины отнюдь не очевидны. Так почему бы не подумать о создании списка подозрительных стран и компаний?
Это предложение может звучать как подстрекательство к ябедничеству, но дело в том, что увеличение или даже сохранение доходов России на прежнем уровне поможет российской военной машине продолжать вести войну в Украине и убивать украинцев.
Понятно, что война нанесла экономический ущерб многим предприятиям, заставив их искать альтернативные источники дохода. Но здесь этика берет верх над экономической выгодой. Просто неприемлемо зарабатывать, сотрудничая с агрессором. Это противоречит всем этическим нормам. Кроме того, Эстония была в первых рядах стран, которые последовательно призывали к ужесточению санкций против России, и поэтому косвенная помощь России резко противоречит внешнеполитическим целям Эстонии.
Тема ввоза древесины в Эстонию, конечно, не единственная проблема, связанная с антироссийскими санкциями, она составляет лишь крошечную долю всего спектра доходов России. Евросоюз достиг принципиального соглашения в 11-м пакете антироссийских санкций, и в первую очередь это означает, что будут закрыты альтернативные источники доходов России. По мере того, как сокращалась торговля между западными странами и Россией, последняя научилась находить новые пути для поддержания своей торговли. Именно этим и занимается 11-й санкционный пакет ЕС.
Конечно, закрытие альтернативных источников дохода в России понесет за собой политические последствия. Каким образом и нужно ли наказывать, например, Китай или Турцию, которые тоже торгуют российскими товарами? Ясно и то, что санкции подействуют не сразу, и в Москве наверняка продумывают новые сценарии для их обхода.
Но у западных стран нет другого выбора, кроме как продолжать вводить санкции. В противном случае помощь Украине будет напоминать бездонную шляпу: помощь от Запада есть, но толку от нее мало, если доходы России не уменьшаются. Иными словами: помощь Украине компенсируется торговлей с Россией. Хотя бы косвенно. И звучит это не как самая продуманная политика.