Поддержка Партии реформ за последние пять лет еще не была столь низкой. Переживает ли из-за этого партия? Конечно, переживает, хоть на публике и делают хорошую мину при плохой игре. В качестве причины снижения рейтинга члены партии назвали действия государства, направленные на то, чтобы привести финансы Эстонии в порядок, в случае чего о завоевании популярности не может быть и речи. На это можно ответить, что здесь только дурак не найдет подходящего оправдания.
Как отметил экономический аналитик Хейдо Витсур, можно было не отменять так называемый налоговый горб, и вместе с тем могло не быть всего последовавшего за этим хаотичного каскада повышений налогов. Государственный деятель или деятельница могут принимать непопулярные решения, но у них есть видение, и они могут объяснить обществу долгосрочные последствия непопулярных решений. В настоящий момент Партии реформ, похоже, видения не хватает, а к тому же белки не могут говорить на понятном народу языке. Речи их получаются сбивчивыми. Возьмем в качестве примера налог на автомобили: в один момент говорят о сохранении окружающей среды, затем топор налога обрушивается на электромобили, а потом министр финансов говорит, что поступления с этого налога пойдут «на все».
Складывается впечатление, что все разговоры о приведении государственных финансов к балансу сводятся к тому, чтобы поддержать раздутый государственный сектор за счет средств налогоплательщиков в условиях, когда денежная река Евросоюза иссякает. О низких зарплатах полицейских, спасателей и учителей говорят в пропагандистских целях, когда это удобно - ведь им не грозит значительное повышение зарплаты. В то же время средняя зарплата в государственном секторе уже давно превышает среднюю зарплату в частном секторе. Так чьи же финансы намерены привести в порядок? Возможно, настало время пересмотреть роль и эффективность работы государственного сектора и НКО, финансируемых из государственного бюджета.