Cообщи

Закон одинаков для всех

Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Copy

В минувшую пятницу суд наконец вынес решение по делу о мздоимстве, которого общественность так долго ждала и вела дебаты относительно возможных вариантов завершения данной истории. К материалам дела прилагались многочисленные досье, документы, записи видеокамер, телефонных разговоров, календарные записи, несколько подарочных карточек, книга «Сельская архитектура Эстонии».


Решение по данному делу должно было дать ответ на главный вопрос: возможно ли торжество справедливости и понимание того, что законы действуют для всех одинаково даже тогда, когда речь идет о «правящей партии», как называли главные герои этой истории свою партию в телефонных беседах.

Действующих лиц было трое: советник Таллиннской горуправы Иво Парбус, член правления целевого учреждения, издающего газету Kesknädal, Эльмар Сепп и бывший член правления Merko Ehitus Тыну Кортс. По делу также проходили еще несколько бизнесменов, полсотни свидетелей, профессор медицины, названный виновным, но уже скончавшийся, и взявшая на себя вину женщина.

Собранные КаПо доказательства стали решающими как в решении семейной драмы, так и в обвинении умершего профессора: видеозапись красноречиво свидетельствует, как Парбус ищет в подаренной ему Тыну Кортсом книге «Сельская архитектура Эстонии» подарочную карточку. Вошедшие в зал суда вооруженные полицейские подали конкретный знак, что по крайней мере для некоторых обвиняемых решение суда обернется реальным тюремным заключением.

Но прокрутим мысленно пленку назад. Как выглядела бы столица, если бы разрешения на строительство выдавались на законных основаниях, без «неизвестного автора»? Ведь именно существованием «неизвестного автора» (без дирижерской палочки) Парбус обосновал получение денег. Как были бы распределены при этом политические позиции? Каким был бы Таллинн, если бы дела в городе велись по ходу естественного развития событий, с уважением к интересам честных людей?

«Японская народная мудрость гласит, что иногда нужно быть гибким, как ивовый прутик, тогда, может, какой-нибудь листик и пристанет», — говорил Парбус в суде. Однако в Эстонии действует и другой принцип, который благодаря песне In Boil тоже практически стал народной мудростью: если в молодости тебя согнули, то в старости уже не выпрямишься.

Продолжая сравнение, можно сказать: если крона дерева опустилась настолько низко к земле, что во имя достижения определенных целей не стали препятствием ни репутация жены, ни доброе имя умершего профессора, значит, ствол дерева безнадежно деформирован.

Может быть, еще найдутся столь рьяные солдаты партии, которым кажется, что делать выбор уже поздно. Но у тех, кого согнуть не успели (а за примерами далеко ходить не надо — как мы знаем, для создания Бородича необходимо три четверти года, подобных Сеппику — не более года), еще есть надежда.

После завершения истории «неизвестные авторы» автографов не раздают и представление не комментируют. Но не спешите покидать зал — шоу должно продолжаться, ведь решения суда будут оспорены.

Ключевые слова

Наверх