Каяра Лембера обвиняли в нарушении ограничения на деятельность и в получении взятки, Туули Тиро обвинялась в даче взятки.
Согласно обвинительному заключению, Лембер, будучи членом Тартуской городской управы и вице-мэром Тарту в 2015-2016 гг., совершил сознательное нарушение в крупном масштабе ограничений на деятельность, установленных в антикоррупционном законе. Обвинение касалось объекта недвижимости по адресу Роози, 83 в Тарту, которым в личных целях интересовался Лембер и где он хотел построить парк развлечений. Согласно позиции обвинения, при подготовке к соответствующим действиям Лемберу следовало отказаться от принятия решений по вопросу недвижимости на Роози, 83 в Тартуской городской управе. Поскольку Лембер этого не сделал, согласно обвинительному заключению, он нарушил требования антикоррупционного закона.
Согласно второму обвинительному заключению, Лембер согласился получить финансовую выгоду за использование своего служебного положения. В рамках этого же эпизода Туули Тиро была обвинена во взяточничестве. Обвинение касалось того, что Лембер как должностное лицо совершил или намеревался совершить в будущем профессиональную деятельность в интересах одного квартирного товарищества за бесплатную стрижку. Согласно обвинительному заключению, Тиро предложила Лемберу бесплатную стрижку, чтобы квартирное товарищество дома по адресу Калеви, 4 могло получить из городского бюджета Тарту деньги на ремонт лестницы.
По мнению Тартуского окружного суда, связь решений Лембера с планируемым им парком развлечений крайне косвенная, поэтому его нельзя признать виновным в нарушении ограничения на деятельность. Согласно мотивировке окружного суда, эти решения не связывало ничего иного, кроме того, что они касались места, где по плану должен был появиться парк развлечений. Невозможно подтвердить, что эти решения каким-либо образом были частью проекта строительства парка развлечений и что этот проект мог повлиять на Лембера при принятии решений. По мнению суда, при подготовке городских проектов городские чиновники руководствовались общественным интересом, а не личными пожеланиями Лембера, и Лембер голосовал не только за рассматриваемые распоряжения, при этом все эти решения были вполне понятны.