Ученые допускают возможность сознания даже у насекомых

Deutsche Welle
Copy
Сознанием могут обладать даже насекомые, считают ученые (иллюстративное фото).
Сознанием могут обладать даже насекомые, считают ученые (иллюстративное фото). Фото: ANDRE BORGES

В Нью-Йоркской декларации о сознании животных утверждается, что у всех позвоночных и многих беспозвоночных есть «реальная возможность» сознания и что их благополучие заслуживает внимания.

Группа из 39 выдающихся ученых - биологов и философов - из разных стран подписали Нью-Йоркскую декларацию о сознании животных, которая предполагает возможность сознания у более широкого круга животных, чем это официально признавалось ранее.

Декларация была представлена на конференции в Нью-Йоркском университете в пятницу, 19 апреля.

Согласно документу, существует «убедительная научная поддержка» того, что птицы и млекопитающие обладают сознательным опытом, и «реальная возможность» сознания у всех позвоночных, включая рептилий, амфибий и рыб.

Эта возможность распространяется и на многих беспозвоночных, говорится в декларации, таких как насекомые, ракообразные, включая крабов и омаров, и головоногие моллюски, такие как кальмары, осьминоги и каракатицы.

«Безответственно» игнорировать сознание в животном мире

В основе Нью-Йоркской декларации лежит целый ряд открытий последних лет, позволяющих считать различных животных разумными.

Например, ученые обнаружили, что губан-чистильщик способен проходить «зеркальный тест», то есть узнавать себя в зеркале.

Ранее этот тест проходили шимпанзе и дельфины, наличие сознания у которых вызывает меньше сомнений.

В других экспериментах было доказано, что рыбы также проявляют любопытство, пчелы умеют играть в игры, каракатицы способны запоминать увиденное и понюханное, а раки реагируют на противотревожные препараты.

«Когда существует реальная возможность осознанного опыта у животного, безответственно игнорировать эту возможность при принятии решений, затрагивающих это животное, - подчеркивают ученые. - Мы должны учитывать риски, связанные с благополучием, и использовать фактические данные для обоснования наших мер реагирования на эти риски».

Наверх