Мужчину отправили в тюрьму за уклонение от уплаты алиментов

Copy
Человек в наручниках. Фото иллюстративное.
Человек в наручниках. Фото иллюстративное. Фото: Shutterstock

После того как Департамент по уголовным делам Верховного суда Латвии отказался рассматривать кассационную жалобу, вступило в силу решение о приговоре мужчины к 30 дням лишения свободы за уклонение от уплаты алиментов, сообщает агентство LETA.

Суд Латгальского района признал обвиняемого виновным в совершении преступления, так как констатировал, что он уклонялся от исполнения решения суда, согласно которому на него возлагалась обязанность обеспечивать ребенка. Вместо отца алименты платил Гарантийный фонд, несмотря на то, что обвиняемый периодически работал и получал доходы. Обвиняемый приговорен к кратковременному лишению свободы на 30 дней.

Уклонение от исполнения решения суда продолжалось шесть лет. У обвиняемого возник долг более чем в 7000 евро.

Смягчающие обстоятельства не были установлены, но было признано отягчающее обстоятельство - рецидив преступления. В связи с финансовым положением обвиняемого ему не назначили денежный штраф, а сам обвиняемый попросил не приговаривать его к общественным работам, поскольку это значительно усложнило бы его жизнь.

Посчитав наказание слишком суровым, обвиняемый оспорил решение, однако Латгальский окружной суд оставил его без изменений. Решение было принято, так как Латгальский районный суд установил обвиняемому справедливое наказание, соблюдая как всеобщие принципы установки наказания, так и цель наказания.

Решение Латгальского окружного суда было оспорено в Верховном суде. Суд отказался заводить кассационное делопроизводство, так как кассационная жалоба не соответствовала требованиям Уголовного закона. Обвиняемый в кассационной жалобе повторил выдвинутые в апелляционной жалобе аргументы, которые Латгальский окружной суд оценил и мотивированно отклонил.

Кассационная жалоба была основана на различных взглядах обвиняемого на оценку доказательств по делу и, по сути, была направлена на отмену решения апелляционного суда по фактическим, а не юридическим причинам.

Наверх