Российские грузовые поезда длиной в сотни метров регулярно пересекают финскую границу

Иллюстративный снимок. Фото: Ints Kalnins

Путин и администрация Кремля извлекают выгоду из торговли сырьевыми материалами за счет Финляндии, пишет Yle.

Так считает исследователь России Александр Коляндр, работающий в американском исследовательском центре CEPA.

Сырьевые материалы поступают из России в основном через железнодорожный пограничный переход Вайниккала в регионе Южная Карелия. На пограничном переходе Ниирала в Северной Карелии грузопоток значительно меньше.

В месяц через Вайниккала в Финляндию поступает в среднем до 3500 грузовых вагонов. Для сравнения: через Ниирала за первое полугодие прошло 406 российских вагонов.

Кто такой Александр Коляндр?

Родился в Харькове. С 2009 года работал в Москве корреспондентом американской газеты Wall Street Journal, а позже аналитиком в швейцарском банке Credit Suisse. Освещал также российский бизнес и экономику для Би-би-си.

Покинул Россию в 2022 году после нападения России на Украину.

В настоящее время проживает в Лондоне и работает исследователем в американском Центре анализа европейской политики (CEPA).

«Политическая выгода, которую Кремль получает от того, что торговля не полностью прекращена, заключается в том, что Россия не совсем изолирована», – говорит Коляндр в интервью Yle из Лондона.

По его словам, так Кремль может распространять мнение о западных политиках, которые больше заботятся о благосостоянии и экономике своих стран, чем о судьбе Украины.

«Я считаю, что это дает российской пропаганде политическое преимущество», – отмечает Коляндр.

В то время как объем импортируемого российского никеля на завод Nornickel в финский Харьявалта снизился в начале года на треть, импорт российских удобрений в первом полугодии, напротив, резко вырос.

В начале года импорт удобрений составил около 10,5 млн евро, тогда как за весь прошлый год общая стоимость была всего 5,5 млн евро. Доля российских удобрений среди всех импортируемых в Финляндию в начале года составила около 11 процентов.

Удобрения, продаваемые за границу, транспортируются из Вайниккала в порт Котка, где, по данным Yle, их загружает на суда компания Fertilog Oy, имеющая российские корни.

Активная торговля с Россией возможна, поскольку сырьевые материалы, поступающие в Финляндию, не подпадают под санкции ЕС.

Финские политики лицемерны?

По мнению исследователя Александра Коляндра, финские политики могли бы, если бы захотели, прекратить покупку сырья у России. Однако они этого не сделали, и ЕС этого не хотел и не требовал.

Зависимость ЕС и Финляндии от российских сырьевых материалов перевешивает агрессивную войну России.

Ранее в этом году Yle сообщало, что пограничный переход Вайниккала является единственным маршрутом для российского никелевого сырья в ЕС.

Министр экономического развития Вилле Рюдман тогда заявил Yle, что импорт российских сырьевых материалов нельзя прекратить.

По мнению Коляндра, ситуация парадоксальна: «Речь идет не о политическом лицемерии, а скорее о попытке не навредить себе, помогая при этом Украине».

Тем не менее, по крайней мере теоретически, существует альтернатива торговле – прекратить покупку сырьевых материалов.

По словам Коляндра, это могло бы сделать военные усилия России более дорогостоящими в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Это уменьшило бы доходы Кремля, из которых необходимо финансировать два крупных проекта: войну в Украине и стабильность общества.

«Когда деньги закончатся, решать эти две задачи одновременно станет с каждым днем все труднее, - отметил он - Именно это и погубило Советский Союз - у него просто закончились деньги».

Китай и сырьевая политика великих держав

Почему Финляндия и ЕС не воспользуются этой возможностью? По мнению Александра Коляндра, вопрос в конечном итоге сводится к цене – и особенно к Китаю.

Насколько Финляндия и ЕС готовы платить и также экономически страдать, включая потерю рабочих мест, если они прекратят закупки сырьевых материалов у России.

Ситуацию усложняет возросшая роль Китая как покупателя российских сырьевых материалов. Санкции США и Великобритании на российский никель все больше толкают Россию в объятия Китая.

Например, по данным центра Carnegie по изучению России и Евразии, экспортные доходы Норникеля, ведущего российского производителя никеля и меди, из Китая выросли в прошлом году на 72 процента.

Есть ли у Финляндии и ЕС альтернативы?

По мнению Коляндра, Финляндия и ЕС в настоящее время вынуждены выбирать между двумя вариантами.

Продолжать финансировать военный бюджет Кремля, покупая сырье у России, или увеличивать экономическую мощь Китая на рынке сырьевых материалов и его союз с Россией?

У исследователя нет однозначного ответа на этот вопрос.Он говорит, что Китай с удовольствием купил бы все российское сырье.

«Действительно ли мы хотим, чтобы Китай получил все и напрямую платил России, или мы хотим получить его сами? - задается он вопросом. - Мы не хотим давать Китаю преимущество в этой конкуренции, сохраняя при этом какую-то позицию и контроль над торговыми потоками России».

Проживающий в Лондоне эксперт по России считает, что Западу сейчас необходимо серьезно задуматься.

«Нам действительно следует остановиться и подумать, быть умнее в экономической войне против России. Будь то Финляндия, Европейский союз или Запад в целом», – говорит Коляндр.