data:image/s3,"s3://crabby-images/75af2/75af26add89f9d6fac914ad9aa91f01a9e6bb46e" alt="Серия взломов антипутинских НКО коснулась десятков организаций.":format(webp)/nginx/o/2024/09/11/16351038t1hc526.jpg)
Серия взломов антипутинских НКО коснулась десятков организаций. Публикация утекших данных уже началась. Каких еще последствий стоит ждать?
Серия взломов антипутинских НКО коснулась десятков организаций. Публикация утекших данных уже началась. Каких еще последствий стоит ждать?
6 сентября фонд Free Russia признал, что произошла утечка документов, «предположительно относящихся к деятельности фонда». «Мы расследуем этот инцидент, чтобы определить источник, масштаб и характер утечки, а также минимизировать риски для наших сотрудников, партнеров и бенефициаров», - сообщили на сайте фонда 6 сентября.
Это заявление фонд сделал после того, как в анонимном телеграм-канале началась публикация внутренних документов Free Russia, касающихся так называемой «фабрики эльфов»: в том числе в открытый доступ попали зарплатные ведомости и личные данные сотрудников.
Еще пять лет назад фонд получил в России ярлык нежелательной организации. А летом этого года российские власти объявили Free Russia экстремистской организацией. Это почти самый жесткий ярлык: за сотрудничество с такой организацией автоматически полагается уголовное дело.
О том, что российская оппозиция действует методами идеологического противника и создала свою «фабрику эльфов» (это неформальное название придумали по аналогии с околокремлевскими «фабриками троллей»), стало известно еще осенью 2023 года. Тему впервые затронуло издание либертарианца Михаила Светова СВТВ, а дальше подтвердили многие независимые СМИ. Согласно их публикациям, фонд Free Russia нанимал десятки человек в Литве и Грузии, чтобы они оставляли антикремлевские и антивоенные комментарии во «вКонтакте».
Публикация документов важна не столько потому, что подтверждает наличие ботофермы, сколько потому, что показывает: произошла утечка данных. И эта утечка гораздо больше одного только фонда Free Russia, выяснили расследователи.
Специалисты заметили волну фишинга с октября 2022 года по август 2024-го.
Фишинг - это способ взлома, когда жертву обманом вынуждают кликнуть на ссылку или открыть документ: таким образом злоумышленник получает доступ к их данным. К этому виду мошенничества относятся знаменитые письма от «нигерийского принца», жаждущего отдать адресату свои миллионы.
В этот раз хакеры работали прицельно против российских и восточноевропейских НКО, правозащитных организаций, а также дипломатов и чиновников (в том числе западных). Обман был качественно продуман: конкретному сотруднику приходило письмо якобы от знакомого, коллеги, с документом, который он ждал или наверняка бы захотел открыть. Документ был зашифрован, и, чтобы его посмотреть, нужно было залогиниться в Google или Proton - почтовые системы, у которых также есть облачные хранилища файлов. Однако логинились жертвы фишинга на фейковой странице: именно так хакеры получали доступ к их почте, облаку и всем файлам в нем.
Расследователи считают, что за взломами стоят два актора. Один - Coldriver, так называют группу хакеров, которая с 2019 года атакует НКО, аналитические и научные центры, политиков и правительственные организации: в Великобритании, США и странах, соседствующих с Россией.
Службы кибербезопасности США, Британии, Австралии, Канады, а также ФБР связывают Coldriver (их еще называют Star Blizzard) с ФСБ.
Второго возможного актора расследователи назвали Coldwastrel. С ним сталкиваются не так давно, и его связь с российскими спецслужбами пока не доказана, и все же действует он явно в их интересах. Выложив свои находки в телеграм-канал, анонимный автор тегнул там ресурсы российских провластных лиц и организаций, якобы оповещая о своих находках. «Понятно, что он все равно так или иначе настучал бы властям. Но если это легализация взлома самих властей, то тэги - это камуфляж, по сути "сами себе написали письмо"», - рассуждает знакомый с ситуацией источник «Би-би-си», попросивший об анонимности.
Глава правозащитного проекта «Первый отдел» Дмитрий Заир-Бек считает, что публикация документов по «фабрике эльфов» нужна для того, чтобы сделать вид: якобы данные воруют частные люди, а не российские власти.
«На высоком уровне не принято признавать, что государства содержат хакеров, ведут кибервойны и кого-то атакуют. Других обвинять - пожалуйста, но о себе такого не скажут. Россия тренду следует. А в случае с этой кампанией признать участие государства - это уж совсем дурной тон, и чревато дипломатическим скандалом, ведь помимо гражданского общества пострадали еще и дипломаты и чиновники, в том числе западные и даже американские. Утечку организовали в анонимном телеграм-канале, чтобы потом государство могло заявить: "Это не ФСБ, это какие-то частные ребята, которые инициативно передали данные в правоохранительные органы"», - считает он.
У бывшего посла США в России Майкла Макфола тоже недавно утекли переписки: летом они всплыли в анонимном телеграм-канале, созданном специально для этого. Дипломат и сам подтверждал факт взлома «Голосу Америки». Дмитрий Заир-Бек считает это работой Coldriver или Coldwastrel.
Объем данных, полученный хакерами, невероятно велик, уверен Заир-Бек. То, что в паблик попали именно документы по уже известной всем и вызвавшей скандал «фабрике эльфов», он считает признаком желания авторов утечки распространить информацию как можно шире.
«Фабрика эльфов - это уже известная история, - сказал он «Би-би-си». - Они могли выбрать что угодно другое, но они не стали публиковать не столь интересные публике финансовые проводки других фондов, личные данные людей: они опубликовали самую хайповую историю, чтобы это разошлось максимально широко, тем самым легализуя фишинговую кампанию Rivers of Phish как не связанную с государством».
Однако все это - даже не верхушка айсберга, а крошечная его часть.
«От действий хакеров пострадали десятки организаций, у которых была похищена переписка, включая отчеты о грантах и внутренние документы», - написал в своем заявлении фонд Free Russia. Заир-Бек из «Первого отдела» подтверждает двухзначное число утечек. Тот же «Первый отдел» рассказывал о попытках их взломать еще в 2023 году. Но многие организации не объявляют публично, что стали жертвами фишинга.
«Вероятно, задача киберпреступников - создать предлог для новой волны репрессий в отношении продемократически настроенных россиян, выступающих против войны с Украиной», - предположили Free Russia в своем заявлении.
Украденной информации хватит, чтобы начать уголовное преследование против кого угодно, связанного с НКО и российским гражданским сектором, в России или за рубежом, считает Заир-Бек: сообщество это небольшое, и большая часть сотрудников российских НКО и гражданского российского сектора в этом общем архиве, скорее всего, засветилась.
«Если вы хотите предположить, какие у этого могут быть последствия, нужно смотреть на эту кампанию через призму репрессивных трендов, которые использует наше государство. Они умеют: придумать новую коллективную сущность, объявлять экстремистской и всех под этим соусом запрещать. Или появится новая пачка нежелательных организаций. Или - а может, и - будут точечные посадки участников проектов, которые живут в России и светятся в проводках, стрингеров медиа в изгнании, волонтеров», - предполагает руководитель «Первого отдела».
Однако большая часть документов не попадет в паблик, а будет использована спецслужбами напрямую. Так что общественность, вероятно, и не узнает, что очередное действие российского репрессивного аппарата - это последствия утечки.
Источник Русской службы «Би-би-си», попросивший об анонимности, рассказал, что в результате утечек опасность уголовного преследования может грозить сотням людей, в том числе находящимся в России.
При этом, отмечает собеседник «Би-би-си», уголовные дела, открытые на основании утечек, могут не «всплывать» в течение нескольких лет, так что фигуранты таких дел могут долгое время не знать, что они «на крючке» - пока к ним не придут с обыском. Силовики могут годами собирать информацию, заказывать экспертизы полученных в результате утечки материалов, получать разрешения на доступ к телефонным переговорам и банковским счетам, проводить другие следственные действия, но многие узнают об уголовном деле и о том, по какой статье оно возбуждено, уже при проведении обыска или допроса. Узнать какие-либо подробности, и когда было возбуждено уголовное дело зачастую удается еще позже - например, в суде при обжаловании обыска. Кроме того, человек может долгое время проходить свидетелем по делу, но в какой-то момент, явившись на допрос как свидетель, оказаться подозреваемым или обвиняемым.
Получение денег от Free Russia может быть признано участием в деятельности «экстремистской» и «нежелательной» организации (статьи 282.1 и 284.1 УК РФ), сказал «Би-би-си» юрист, попросивший об анонимности. Участие в «экстремистском сообществе» сейчас массово вменяется, например, активистам, журналистам и адвокатам, которых обвиняют в связях с ликвидированным судом ФБК Алексея Навального. Наказание по этой статье - до шести лет лишения свободы. Участие в «нежелательной» организации сначала грозит лишь штрафом, но за повторное нарушение уже могут завести уголовное дело. По этой уголовной статье может грозить до четырех лет колонии.
В 2023 году, согласно официальным данным статистики «о состоянии судимости в России», по статье об участии в «экстремистском сообществе» осужден 21 человек, по статье об участии в «нежелательной» - трое. В 2022 году по этим статьям было вынесено 20 и два приговора соответственно. Многие фигуранты таких дел арестованы и находятся в СИЗО.
«По-хорошему, на третий год войны нужно очень серьезно относиться к тому, как вы храните информацию, - говорит Дмитрий Заир-Бек. - Для того, чтобы данные были менее уязвимы к подобным атакам, надо хранить их в разных местах, диверсифицировать. Нельзя все складывать в одну корзину: тогда, если у вас что-то сломают, утечет меньше».
Он рассуждает, что универсального решения тут нет: кто-то может хранить данные локально, на своем сервере, для кого-то это будет только риском (например, для тех организаций, у кого в офисе много сотрудников, гостей и волонтеров). Однако НКО, чья работа связана с Россией, думать о своей цифровой безопасности необходимо.