Одновременно появилась информация, что МВФ планирует переместить часть финансирования с последующих лет на 2025 год. Таким образом, все это вместе взятое отвечает на вопрос о том, как Украина сможет профинансировать оборонные и социальные расходы в 2025 году.
А ведь буквально пару недель назад в стране бурлила громкая дискуссия вокруг вопроса, придется ли поднимать налоги ради финансирования оборонных расходов, либо удастся обойтись.
Схлестнулись две точки зрения. Первая группа, к которой можно отнести очень влиятельного главу налогового комитета украинского парламента Даныла Гетманцева, а также министра финансов Сергея Марченко, категорически настаивает на повышении налогов, и «чем выше - тем лучше».
Они ссылаются на потребности армии, что справедливо. Однако, при этом они требуют повышения налогов, запугивая депутатов и гражданское общество перспективной отсутствия денег на оборону не только в будущем, но даже и в нынешнем году.
Возможно, они действительно опасаются, что внешнее финансирование будет сокращено, кто знает. Вторая группа, столь же аргументированно напоминала, что армии нужно денег еще больше, потому что современные виды вооружений стоят недешево.
Чем больше современного оружия, тем меньше потерь несет украинская армия. Но эта вторая группа настаивала также на том, что деньги надо требовать от союзников, одновременно демонстрируя им примеры рационального и эффективного использования предоставленных ресурсов.
Кроме того, вторая группа настаивает, что борьба с коррупцией в налоговой, на таможне и у распорядителей бюджетными средствами способна сэкономить просто головокружительные суммы.