/nginx/o/2023/12/25/15799859t1h9aef.jpg)
Чудовищный скандал случился в канцелярии премьер-министра Израиля: из офиса Биньямина Нетанияху произошла утечка секретных документов. Возможно, их предварительно исказили, чтобы повлиять на общественное мнение. Несколько подозреваемых задержаны, пресс-служба Биньямина Нетанияху молчит.
Главный вопрос, волнующий израильтян: знал премьер-министр об случившемся или нет. «Мы пока не даем комментариев про это», - ответил нам на запрос пресс-секретарь канцелярии Биньямина Нетанияху Дмитрий Гендельман.
Нежелание давать комментарии в этой ситуации понятно, поскольку факты пока проверяют и нет вывода следствия. Тем не менее скандал сам по себе навредит стране.
/nginx/o/2024/11/05/16467580t1h796f.jpg)
«Это очень плохая, грязная история, - сказал нам политолог и дипломат Михаил Пелливерт. - Она сыграет очень плохую шутку не просто с репутацией премьер-министра или кого-то из его помощников, а плохую репутацию со всей страной. Дело не столько в возможном сливе секретной информации. Более серьезное обвинение заключается в том, что люди манипулируют этой информацией».
Главный подозреваемый в этой истории - Элиэзер Фельдштейн - в начале войны был назначен канцелярией работать с военными корреспондентами. На этой должности он фактически получил доступ к государственной тайне, не пройдя проверку со стороны ШАБАКа (Общая служба безопасности и контрразведки – прим. ред.).
Как объяснил нам израильский военный журналист Сергей Ауслендер, «он получил доступ, не имея допуска».
Назначенный в октябре 2023 года представителем премьера по работе с военными журналистами, Фельдштейн, как выяснилось, провалил проверку ШАБАКа для допуска к секретным документам.
Он не прошел тест на полиграфе и ШАБАК запретил ему входить на секретные совещания и в закрытые зоны, в том числе в так называемый аквариум - самое сердце офиса премьер-министра. Однако, подозреваемый участвовал в самых секретных встречах, в том числе с американцами, пишет израильское издание ynet.
/nginx/o/2024/11/05/16467640t1h18ad.jpg)
Фельдштейн присоединялся к премьер-министру в поездках на машине во время проведения в ней секретных переговоров, получал для ознакомления секретные протоколы заседаний военного кабинета и присутствовал на конфиденциальных переговорах, в том числе с американцами.
Кроме Фельдштейна, ШАБАК арестовал по этому делу еще троих сотрудников разведки. Из открытых источников следует, что предполагаемые нарушения произошли в начале сентября.
После обнаружения тел шести заложников, убитых ХАМАСом в Рафиахе, начались массовые демонстрации. Общественность стала давить на правительство и требовать возобновить переговоры об освобождении оставшихся заложников.
Предположительно, Фельдштейн незаконно изъял из архива военной разведки документы строгой секретности, после чего они попали в зарубежные издания. Слитая в СМИ информация была призвана возложить ответственность за срыв переговоров на лидера ХАМАСа Яхью Синуара, убитого позже.
Так называемый «документ Синуара» армия и ШАБАК якобы обнаружили в секторе Газа на личном компьютере лидера ХАМАС. В нем говорилось, что Синуар планировал переправить заложников-израильтян через туннели под Филадельфийским коридором на Синай, а оттуда в Иран. Это подразумевало, что Израилю нужно сохранить контроль над Филадельфийским коридором, чего и добивался премьер-министр.
Газеты попались на утку?
5 сентября старейшее еврейское издание Великобритании The Jewish Chronicle, опубликовало статью на основе этих секретных документов. После проверки данных The Jewish Chronicle удалило публикацию.
Вслед за этой статьей были удалены и другие материалы автора скандального материала - Илана Перри - и его уволили. На следующий день, 6 сентября, уже немецкая газета Bild опубликовала статью по документу, якобы изъятому израильскими военными.
Сам «документ Синуара» в статье не был показан, но сообщалось, что его содержание было официально подтверждено ЦАХАЛом. Статью написал заместитель редактора Bild Пол Ронцхаймер, который за последний год дважды брал интервью у Нетаниягу.
После выхода статьи в Bild в ЦАХАЛе заявили журналистам, что ничего они не подтверждали и попавший к журналистам Bild документ - это вовсе не «документ Синуара». При этом с текстом документа, который у них есть, были произведены «некоторые манипуляции». Плюс само издание Bild, как выяснилось, вырвало часть фраз из контекста.
Частичные цитаты были верны, что свидетельствует о том, что сотрудники Bild действительно получили некий секретный документ. Тем не менее, в итоговой статье его смысл, содержание и происхождение были представлены в искаженном виде.
Как утверждают израильские журналисты, один «документ» оказался фиктивным, а автор второго - «внутренней записки ХАМАС» - кто-то из боевиков ХАМАС низшего звена. Что было передано на самом деле станет известно в ходе расследования.
В выходные офис премьер-министра поспешил откреститься от подозреваемого и заявить, что никто из сотрудников канцелярии не арестован и не под следствием.
По словам Сергея Ауслендера, искажение содержания неких «документов» никак пока не подтверждено. Однако само подозрение в передаче секретных данных наносит урон национальной безопасности.
«Есть серьезная опасность раскрытия методов работы израильской разведки. Подобные документы вообще не должны были покидать архивы военной разведки без разрешения командования.
Возможно, этот документ не был просто обнаружен армией в одном из туннелей, а попал к ЦАХАЛу более сложным путем, от агента, например. В таком случае сама его публикация поставила под угрозу источники и способы получения этой информации», - сказал журналист.
/nginx/o/2024/11/05/16467655t1h246b.jpg)
По словам Ауслендера, если слив информации и его искажение подтвердится, то всех будет интересовать, знал премьер-министр Нетаньяху или нет? «Если знал и это делалось с его ведома, то это катастрофа, на мой взгляд, полнейшая. Если не знал, то значит, что в его канцелярии бардак. Тоже ничего хорошего».
«Это управленческая машина, которая осуществляет политику премьер-министра. В ней каждый винтик должен работать. Когда где-то происходит сбой, то сбоит вся система. Поэтому здесь будет главным вопросом, знал он или нет. Еще раз оговоримся, при условии, что эти факты подтвердятся», - резюмировал Ауслендер.
Политики против военных
Михаил Пелливерт считает, что у всего происходящего сейчас есть двойное, если не тройное дно: «Мы сейчас не все понимаем. Понятно, что есть некий конфликт элит. Те, кто является оппозицией премьер-министру, непременно этим случаем воспользуются. Условно это сейчас выглядит как «правительство против военных».
Я думаю, что мы чуть позже просто поймем, какие там скрытые интересы, но они там присутствуют», - говорит политолог. Он полагает, что главным вопросом для израильтян будет осведомленность премьер-министра.
«Следствию придется установить, действовал ли этот его бывший помощник по прямому указанию Нетаньяху? Или Биньямин Нетаньяху сможет, как он очень удачно умеет делать, сказать потом "я не я и корова не моя". Меня не поставили в известность, - отметил Михаил Пелливерт.
Он признал, что даже факт доступа к секретной информации его меньше беспокоит, потому что это время от времени случается. «Это не смертельно. Но вот вопрос, дают ли наши политики нам ненастоящую, искаженную информацию для того, чтобы настроить нас в том или ином ключе - это серьезнейший вопрос», - считает Пелливерт.
Сам он говорит, что хотя следствие еще не установило фактов, ему очень сложно поверить, что этот слив, если он был - личная инициатива Фельдштейна. Политолог рассчитывает, что ШАБАК разберется быстро и объективно в этой ситуации.
«С одной стороны, ШАБАК напрямую подчиняется премьер-министру. С другой стороны, по израильскому законодательству он действует как независимая структура, цель которой пресечь разглашение государственной тайны, а также вообще любого действия, которое ставит под угрозу безопасность страны», - говорит он.
По словам Пелливерта, в таких случаях ШАБАК имеет право допрашивать премьер-министра. «У нынешнего главы ШАБАК непростые отношения с Нетанияху, и есть много разногласий, в частности, и о ведении войны, о послевоенном устройстве Газы. Однако я уверен, что ШАБАК действует в рамках закона», - считает политолог.
Несмотря на то, что Нетаньяху является премьер-министром и может теоретически препятствовать настоящему расследованию, Пелливерт уверен, что этого не произойдет и все узнают правду.
На вопрос о том, могут ли снова случиться уличные протесты, если окажется, что Нетанияху врал, политолог ответил: «Я не думаю, что сегодня у общества есть силы на протесты и что это достаточный повод чтобы они произошли. Главной повесткой остается вопрос возврата заложников и война».
По словам Михаила Пелливерта, скандал остается новостью политической, которая в большей степени касается израильских элит, а не израильских масс: «Я не ожидаю, что это событие приведет к возврату к массовым демонстрациям. Это не тот, не тот случай, не тот повод».