Процесс изменения Конституции может затянуться из-за бесконечных споров

Вопрос сводится к тому, у кого следует отнять избирательное право и как это конкретно и точно сформулировать. Основная цель - лишение права голоса граждан страны-агрессора. Фото: Postimees

Хотя оба законопроекта об изменении Конституции, представленные на рассмотрение Рийгикогу, направлены на ограничение права участия в местных выборах, их содержание отличается.

Вариант с 28 подписями, предложенный в основном оппозиционными депутатами Рийгикогу, более понятен, чем законопроект коалиции с 61 подписью, который отличается более длинным текстом, содержание которого уже назвали противоречивым.

«По сути, за изменениями Конституции, предложенными 28 депутатами, и за проектом с 61 подписью в широком смысле стоит "Отечество", - сказал председатель парламентской фракции партии «Отечество» Хелир-Валдор Сеэдер. - Партия реформ, социал-демократы и другие партии подходят к изменениям иначе. В коалиционных соглашениях говорилось о временной приостановке права голоса во время войны, и некоторое время обсуждалось, чтобы в Конституции был прописан запрет, то есть указано, кто не имеет права участвовать в выборах. И хотя изначально исходили из нашего простого варианта, в итоге появилось два очень разных законопроекта».