/nginx/o/2024/10/18/16427047t1h820e.png)
:format(webp)/nginx/o/2024/05/31/16112487t1h40f9.jpg)
В связи с большими политическими переменами в Нарве, где формируется новая коалиция из фракции Respekt и Narva 2.0, Rus.Postimees обратился к председателю Центристской партии Михаилу Кылварту за комментариями. Политик поделился своим мнением о ситуации, выразив сомнения в том, что коалиция обеспечит стабильное управление городом, а также осудил действия социал-демократов, оказавшихся в центре событий.
Кылварт высказал критическое мнение о коалиции, формирующейся в Нарве. Он заявил, что создающаяся в Нарве коалиция - это история не про общие цели коалиционных партнеров и конструктивную работу в интересах горожан, а исключительно про стремление оказаться у власти и получение личной выгоды.
По мнению Кылварта, когда партнеры с совершенно разными идеологиями и взглядами сходятся, но продолжают работать на свою аудиторию, одновременно намекая, что другой участник коалиции - не лучший выбор для города, это создает сомнения в том, что приоритетами союза станет благополучие Нарвы и ее жителей. «Происходящая сегодня смена власти в Нарве - тот случай, когда цель оправдывает средства», - подчеркнул председатель Центристской партии.
Кылварт выразил сожаление по поводу того, что в скором времени Нарва лишится мэра, который занимался содержательной работой. По его словам, Яан Тоотс начал ряд важных проектов, включая строительство пристройки к Нарвской больнице, многоквартирного дома, социальных объектов, школ и детских садов, что было крайне необходимо городу. «Остается непонятным, почему Катри Райк за три года работы на посту мэра не сумела сделать хотя бы часть из того, что удалось Яану Тоотсу. Зато, будучи мэром, Райк сама назначила себя в советы трех городских учреждений», - добавил Кылварт.
Кылварт: соцдемы решили не упускать возможность прийти к власти
Председатель центристов также прокомментировал поведение Социал-демократической партии. Он отметил, что подобные ситуации происходили уже не раз: «Принятые исходя из соображений выгоды решения затем критикуются публично, чтобы не разочаровывать избирателя».
В качестве примера Кылварт привел ситуацию с сокращением государственного бюджета, когда социал-демократы критиковали законопроекты о сокращении пособий для многодетных семей и обложении налогом пенсий, но в Рийгикогу поддержали их.
«Чуть позже соцдемы на уровне партии поддержали лишение части постоянных жителей страны избирательного права, но их отдельные члены выступили в прессе с критикой такой позиции. Поэтому несколько сложно принимать на веру заявление лидера социал-демократов о том, что правление его партии не поддерживает формирующуюся коалицию, тем более что заместитель председателя соцдемов тут же поспешил смягчить удар, заявив, что Катри Райк должна доказать верность своего шага», - говорит Кылварт.
По его мнению, действия социал-демократов указывают на то, что, несмотря на неоднозначность ситуации для их партии, они решили не упускать возможность прийти к власти.
Комментируя ситуацию в целом, Кылварт отметил, что говорить про влияние на выборы или их результаты сейчас было бы спекуляцией. Однако он подчеркнул, что формирующаяся коалиция вряд ли обеспечит стабильное управление городом, что может повлиять на выборы. «Исход выборов предстоит определить избирателю», - заключил он.