Cообщи

КОЛОНКА СОБОЛЕВА Тень бежавшего в Москву Асада над политическим прошлым Яны Тоом (5)

Copy
Яна Тоом на встрече с диктатором Башаром Асадом в Сирии в 2016 году.
Яна Тоом на встрече с диктатором Башаром Асадом в Сирии в 2016 году. Фото: Yana Toomi büroo

Сирийский диктатор Башар Асад бежал в Москву, где получил гарантии безопасности от президента РФ. Это сообщило образу Асада дополнительную демоничность, тень от которой падает и на депутата Европарламента Яну Тоом, которая нередко получала жесткую критику за то, что встречалась с Асадом и фотографировалась с ним, пишет журналист Павел Соболев.

После избрания Михаила Кылварта председателем Центристской партии состоялся исход из ее рядов влиятельных эстоноязычных политиков. При этом очень часто едва ли не в главную причину их такого решения возводился персональный вопрос Яны Тоом, c планами которой вновь баллотироваться в депутаты Европарламента многие центристы выражали несогласие.

Бывший глава партии Юри Ратас прямо назвал невозможным идти на выборы с Тоом в одном списке, а поскольку Михаил Кылварт был непреклонен в том, чтобы дать Яне Тоом возможность пролоногировать на выборах свой евромандат, Ратас в итоге оказался в списке - и в рядах - «Отечества».

Формальным поводом для подчеркивания своей органической несовместимости с Тоом многими центристами послужила помощь со стороны ее бюро в обеспечении юридической поддержки Зое Паламар, прокремлевской активистке, у которой возник судебный спор с эстонским государством.

Однако, разумеется, при каждом удобном случае уколы критики в адрес Тоом сопровождались и напоминаниями о ее регулярных появлениях на российском гостелевидении в пропагандистских ток-шоу, а также о ее встречах и совместных фотографиях с сирийским диктатором Башаром Асадом.

Старые оправдания стали хуже работать

Яна Тоом всегда отвечала на подобного рода обвинения в моральной нечистоплотности в том духе, что в эфирах у Владимира Соловьева она никогда не подыгрывала кремлевской пропаганде, а, напротив, доносила там часто воспринимаемый в штыки «эстонский взгляд» на обсуждаемые события, а в отношении контактов с Башаром Асадом неизменно подчеркивала, что ее встречи с ним - вовсе не проявление симпатии к нему, а нормальный для политика поиск диалога со всеми силами, которые в состоянии останавливать конфликты и прекращать насилие.

Сирийский диктатор Асад бежал в Москву под покровительство диктатора Владимира Путина.
Сирийский диктатор Асад бежал в Москву под покровительство диктатора Владимира Путина. Фото: Sputnik Photo Agency

Ситуация в Сирии никак не могла - да и до сих пор не может, даже сейчас - претендовать на то, чтобы занимать первое место среди волнующих жителей Эстонии международных проблем, и вполне резонно допустить, что для среднестатистического эстоноземельца сирийский конфликт достаточно размыт и абстрактен, чтобы Башар Асад не выступал в его контексте персонифицированным злом.

Поэтому до сих пор описанная аргументация Яны Тоом могла не только прокатывать, но и звучать достаточно бравурно для чьих-то не слишком просвещенных ушей.

8 декабря 2024 года, однако, произошло событие, в свете которого даже не симпатизантство, а умеренная лояльность по отношению к Асаду стала выглядеть достаточно постыдно. Все дело в том, что Башар Асад после падения его режима нашел себе прибежище в Москве, где приют ему предоставил российский диктатор Владимир Путин, чья исключительная пригодность к тому, чтобы олицетворять в современном мире абсолютное зло, у приличных людей не может вызывать никаких сомнений.

Если единственной рукой помощи, протягиваемой кому-то в мире, оказывается рука военного преступника, по чьей воле в течение последних без малого трех лет в ставшей жертвой его агрессии стране погибли десятки тысяч человек, включая гражданское население, то нет ни одной возможности различить в этом ком-то - даже в обращенной вспять исторической перспективе - хотя бы минимальные признаки рукопожатности.

Иными словами, можно сколько угодно рассуждать о том, что называемые сейчас сирийской оппозицией силы тоже крайне деструктивны и даже античеловечны в координатах западных цивилизационных стандартов. Это, однако, никак не отменяет того, что Башар Асад получил 8 декабря 2024 года верификацию как представитель клуба самых кровавых диктаторов современности даже в глазах тех людей, кто умудрялся до сих пор отказывать ему в этом статусе.

Разумеется, произошедшее с Асадом отнюдь не означает, что это как-то сильно обрушает политическую карьеру Яны Тоом, в том числе и на европейском уровне. С чего бы этому случиться, если в Европе - Европейском союзе - сейчас есть аж целых два главы правительства, для которых до сих пор вполне рукопожатным оказывается сам Владимир Путин.

Однако голос Эстонии на внешнеполитической арене звучит совсем не так, как голос Венгрии или Чехии, так что Центристской партии приходится примириться сейчас с тем, что нашедший себе в Москве приют Асад становится фактором, усиливающим ту изоляцию, в которой эта партия сейчас в Эстонии оказалась.

Своего рода эффект «Асада в миниатюре» создает и недавний переезд в Россию (конечно, не прямо под крыло Путина, но тем не менее) бывшего евродепутата от Латвии Андрея Мамыкина, в 2020 году взятого Яной Тоом на работу в качестве ассистента. Сейчас в Латвии заочно возбуждено уголовное дело против него в связи с прославлением российской военной агрессии. Конечно, до начала полномасштабной войны оставалось еще два года, но трудно представить, чтобы Андрей Мамыкин предпочитал в то время как-то камуфлировать свою систему ценностей.

Яна Тоом и Андрей Мамыкин.
Яна Тоом и Андрей Мамыкин. Фото: Эрик Прозес

Так или иначе, сразу два человека, коммуникации с которыми постоянно ставятся на вид Яне Тоом ее оппонентами, нашли для себя спасение в стране, занятой сейчас осуществлением военной агрессии. Только если в случае с Мамыкиным это было событие очень небольшого значения в глобальном масштабе, то повторивший судьбу Виктора Януковича Башар Асад произвел на весь мир довольно сильное впечатление. В силу этого, наверное, и от Яны Тоом требуется хоть какая-то реакция на эту инфобомбу.

Пример Макрона

Какой могла бы быть эта реакция? Вероятно, Яна Тоом могла бы повторить свой тезис об уместности переговоров с кем угодно ради прекращения насилия, и привести в пример того же Эмманюэля Макрона, который продолжал общаться с Владимиром Путиным даже тогда, когда тот поставил массовые убийства людей в соседней стране не поток.

Однако дело в том, что Эмманюэлю Макрону все реже ставят ту сначала застольную, а потом телефонную дипломатию на вид, потому что с ним успела произойти такая эволюция, в результате которой он превратился к настоящему моменту в едва ли не самого последовательного среди западных топ-лидеров союзников Украины.

И, казалось бы, этот самый пример Макрона показывает, где и Яна Тоом могла бы увидеть окно возможностей для улучшения своей репутации, и то направление, в котором ей следовало бы ради этого сделать шаг.

Однако отчего-то кажется, что Яне Тоом и в голову не придется воспользоваться таким сценарием, потому что своего верного ей избирателя она воспитала на определенной картине мира, на которую причинно-следственное осуждение Асада как пусть и униженного, но гостя Путина оказало бы уж слишком возмущающий эффект.

С другой же стороны, тот, кто сейчас отречется от Асада, может заранее защитить себя от новой волны назойливых к себе вопросов на тот случай, когда непоправимые неприятности случатся уже с нынешним хозяином Кремля.

Наверх