Редактор дня
(+372) 666 2304
Cообщи

Анализ не выявил незаконной госпомощи в крупных контрактах RMK

Copy
Презентация анализа государственной помощи RMK.
Презентация анализа государственной помощи RMK. Фото: Madis Veltman

Независимый анализ, проведенный по заказу государственных закупок, не выявил несоответствия правилам ЕС по оказанию государственной помощи в долгосрочном договоре, заключенном Центром управления государственными лесами (RMK) в 2001 году, и в протоколе о сотрудничестве, заключенном в 2013 и 2014 годах. Более того, анализ показал, что эти договоры были выгодны для RMK.

Вопрос о возможной госпомощи был поднят после опубликованного Госконтролем летом 2024 года аудита, который, в частности, указал на серьезный риск того, что запрещенная государственная помощь могла быть предоставлена предприятиям на особых условиях. В связи с этим ревизионная комиссия RMK приняла решение поручить провести анализ государственной помощи при участии Министерства финансов и Министерства климата, сообщает BNS со ссылкой на пресс-релиз от RMK.

Юридической фирме Cobalt было поручено определить, противоречит ли нормальной коммерческой практике заключение предварительного договора до заключения основного договора на реализацию проекта аналогичного размера, масштаба и новизны и соответствуют ли условия договоров нормальной коммерческой практике.

Также была проведена оценка соответствия соглашений и последующих договоров купли-продажи древесины между теми же сторонами правилам ЕС о государственной помощи.

Адвокатское бюро пришло к выводу, что независимо от того, имела ли RMK право заключать соглашения о конфиденциальности в момент заключения договоров, соглашения о конфиденциальности являются частью обычной деловой практики, а наличие обязательств о конфиденциальности рассматривается Европейской комиссией в ее практике как необходимое условие для успешного завершения сделки, в зависимости от ее обстоятельств.

Наиболее важным моментом в квалификации сделки как государственной помощи является то, было ли предоставлено преимущество какой-либо из компаний. Анализ не смог установить, что предприятия получили от RMK экономическое преимущество, которое они не получили бы при обычных рыночных условиях и которое, следовательно, поставило бы их в более выгодное положение по сравнению с конкурентами.

Наверх