:format(webp)/nginx/o/2023/02/10/15130512t1h59ab.jpg)
:format(webp)/nginx/o/2022/10/08/14885242t1h37f7.jpg)
/nginx/o/2024/12/18/16552675t1h7caa.jpg)
/nginx/o/2024/10/18/16427047t1h820e.png)
Пярнуский уездный суд признал 16- и 17-летнего подростков виновными в убийстве 59-летнего деревенского жителя и назначил каждому наказание в виде девяти с половиной лет тюремного заключения.
Суд приговорил юных убийц к длительным тюремным срокам
Подсудимые слушали приговор, оглашенный судьей Индреком Нуммертом, по видеосвязи, находясь в Вируской тюрьме.
Трагедия произошла 25 августа прошлого года. Тогда 15- и 16-летний подростки отправились из дома знакомой девушки в деревне Таммисте к 59-летнему местному жителю по имени Хуго.
В его собственном доме они жестоко избили Хуго до смерти, издеваясь, пытая и унижая. Убийство, продолжавшееся около 20 минут, они записали на видео.
Старший прокурор Ляэнеской окружной прокуратуры Тоомас Койтмяэ 27 февраля на последнем заседании суда потребовал признать обоих подростков виновными в убийстве и назначить максимально возможное для несовершеннолетних наказание – десять лет тюрьмы.
Защитники обвиняемых, Рюнно Роосмаа и Тоомас Метсма, не согласились с квалификацией преступления как убийства. По их мнению, речь идет о нанесении тяжких телесных повреждений, повлекших смерть.
Адвокат Роосмаа заявил, что его подзащитный, который сейчас учится в восьмом классе в тюрьме, мог бы окончить среднюю школу уже на свободе.
Адвокат Метсма, в свою очередь, попросил суд, даже если преступление будет квалифицировано как убийство, назначить своему подзащитному наказание ниже минимального предела.
Сразу после оглашения приговора прокурор Тоомас Койтмяэ отметил, что решение суда в целом соответствует позиции обвинения.
Он напомнил, что диапазон наказания в данном случае составлял от восьми до десяти лет, и суд назначил наказание в девять с половиной лет.
«Несколько месяцев в ту или иную сторону – это уже прерогатива суда. Мне здесь не в чем его упрекнуть», – заявил Койтмяэ.
Примерно через полчаса после заседания прокурор сообщил, что не считает подачу апелляции вероятной.
«Для меня важно, как воспримут приговор близкие погибшего. До меня дошли сигналы, что они удовлетворены таким исходом», – пояснил Койтмяэ. - Главная цель – хоть немного облегчить их боль и дать им душевное спокойствие, а также укрепить чувство безопасности».
Вместе с тем он подчеркнул, что окончательное решение о дальнейших шагах примет после тщательного изучения текста приговора.
«С точки зрения судебной практики этот процесс важен. Здесь есть несколько значимых моментов: видеозапись преступления, особенности рассмотрения дел несовершеннолетних. Поэтому пока сложно делать окончательные выводы», – отметил Койтмяэ.
Семья погибшего: «Мы не радуемся»
После заседания сестра убитого Хуго, Эрика, подошла к прокурору, обняла его и поблагодарила за работу.
Койтмяэ признался, что такая реакция со стороны потерпевших – редкость. «Я благодарен семье погибшего за поддержку в ходе процесса. Их помощь в расследовании была очень ценной», – сказал он.
Адвокаты осужденных пока не отказались от идеи обжалования. Рюнно Роосмаа и Тоомас Метсма заявили, что сначала обсудят ситуацию со своими подзащитными, а затем примут решение.
«Они еще молоды, им нужно дать второй шанс», – считают защитники.
Роосмаа также не согласен с мнением, что суд полностью поддержал сторону обвинения.
«Мы слышали лишь краткую версию приговора на три страницы, но его полный текст гораздо длиннее», – подчеркнул он.
На вопрос о том, продолжает ли он настаивать, что это было причинение тяжких телесных повреждений, а не убийство, адвокат ответил уклончиво: «Сложный вопрос. Смогу дать точный ответ только после изучения всего решения суда».
/nginx/o/2025/03/19/16722390t1h8efa.jpg)
«Они не планировали убивать»
Мать младшего осужденного считает приговор несправедливым и утверждает, что преступление не было преднамеренным.
«Они не планировали этого, когда уходили, мужчина был жив, – заявила она. - Это причинение тяжелого вреда здоровью, статья 118».
При этом мать признает, что мысленно готовилась к самому жесткому вердикту.
«Я понимаю, что суду нужно было показать обществу, что за такие деяния последует суровое наказание. Но они были под действием наркотиков, не осознавали, что делают», – настаивает она.
Мать осужденного уверена, что защита подаст апелляцию.
«Жестокость, с которой я не сталкивалась»
Сестра погибшего Хуго, Эрика, не испытывает радости от приговора.
«Нельзя радоваться чужим искалеченным жизням. Я довольна решением суда, но не желаю этим парням зла. Это не вернет моего брата», – сказала она.
Эрика сомневается, смогут ли осужденные исправиться, но надеется на это: «Может, я слишком мягкая. Та же доброта и стала для Хуго роковой».
Сестра присутствовала на всех судебных заседаниях и поражена жестокостью преступления.
«С подобной жестокостью я никогда не сталкивалась. Думаю, обоим мальчикам нужна была помощь задолго до той страшной ночи», – заявила Эрика.
По ее словам, легкость, с которой подростки смогли достать наркотики, вызывает тревогу.
«На автовокзале, на пляже – их достать так же просто, как купить булку в магазине», – с горечью заметила Эрика.
Тяжелая потеря, с которой придется жить
Семья Хуго до сих пор пытается справиться с утратой. У него осталось две дочери, младшей недавно исполнилось 18 лет.
«Эти парни разрушили не только свои жизни. Мы все теперь вынуждены жить с этой травмой», – говорит Эрика.
Она также обеспокоена тем, что видеозапись убийства продолжает распространяться в интернете: «Как с этим справиться? Не знаю. Однажды она может попасться на глаза моему внуку, и он увидит, как убивали его дедушку…»
28 марта Хуго исполнилось бы 60 лет.
Дочери погибшего собираются приехать в Пярну. Скоро зацветет сад, который Хуго с матерью так любил.
«Мама, которая не смогла прийти в суд, хочет поставить 60 свечей на его могиле», – рассказала Эрика.