Колонка Postimees ⟩ Когда ищут виновных: «Отечество» в центре очередного скандала

Парвель Пруунсильд. Фото: Tairo Lutter

Приближаются местные выборы, и вполне вероятно, что и на этот раз на их исход могут попытаться повлиять с помощью громких уголовных дел.

Такие расследования получают широкий резонанс в прессе, но со временем затихают и, как правило, не заканчиваются приговором. Впрочем, ущерб - как для репутации людей, так и для партий - уже нанесён.

Теперь в центре внимания оказалась популярная партия «Отечество» и её спонсор Парвель Пруунсильд. По сообщениям, в отношении «Отечества» возбуждено уголовное дело: прокуратура якобы проверяет факт незаконного крупного пожертвования.

Как сказали бы знатоки, для начала расследования были и мотив, и возможность, и повод. Возможность появилась у следователей, когда удалось получить доступ к компьютеру Пруунсильда, изъятому в рамках дела, связанного с Пруунсильдом, Прийтом Хумалом и Эстонским национальным музеем. Напомним, в феврале этого года Пруунсильд и Хумал были по этому делу оправданы.

На основании собранных данных был сформулирован повод. Что касается мотива, предполагаемое пожертвование было сделано в период внутреннего конфликта в партии «Отечество», когда между Лавли Перлинг и её сторонниками с одной стороны и остальной партией с другой шла ожесточённая борьба.

Весной 2022 года Перлинг, Тынис Конс, Кристьян Ванаселья и Сийм-Валмар Кийслер были исключены из партии. Именно тогда бывший генпрокурор Перлинг в интервью призвала правоохранителей обратить внимание на финансовые дела Пруунсильда и «Отечества».

Неудивительно, что в самой партии «Отечество» видят за возбуждённым делом политическую подоплёку и связывают его с лидером Партии правых Лавли Перлинг и её супругом, заместителем директора Полиции безопасности Мартином Перлингом, как пишет ERR.

В некоторых странах человек не может занимать государственную должность, если возникает потенциальный конфликт интересов из-за родственных связей. Подобные ограничения не помешали бы и в Эстонии.

Лавли Перлинг в ответ заявила, что её тревожит недоверие к судебной системе. Однако, по мнению Postimees, гораздо тревожнее само появление и укрепление таких подозрений.

Их бы просто не возникло, если бы в Эстонии не существовала история так называемых политических уголовных дел, начинавшихся с громких заявлений и постепенно сдувавшихся.

Подозрения усиливаются и возможными конфликтами интересов, в которых оказываются ключевые фигуры силовых структур - достаточно вспомнить семью Перлингов.

И они же подкрепляются слабым контролем над действиями прокуратуры и Полиции безопасности, что стало особенно заметно после истории с сотрудниками КаПо, скрывшими свои реальные имена на вечере студенческой корпорации Sakala.

Все эти обстоятельства действительно тревожны. Есть старая поговорка: если кто-то выглядит как утка и крякает как утка, скорее всего, это и есть утка. Если обстоятельства возбуждения дела кажутся подозрительными, нельзя исключать, что они таковыми и являются.

Недостаточно просто призывать граждан доверять системе. В будущем необходимо исключить всё, что может вызывать сомнение - как минимум, через ограничения, предотвращающие конфликты интересов, основанные на семейных связях.