Долго ли еще эстонское общество будет разбрасывать камни?

Иллюстративный снимок Фото: LIIS TREIMANN/PM/SCANPIX BALTICS

Предлагаю вашему вниманию мои размышления в связи с некоторыми событиями, произошедшими на уходящей неделе.

Апрель 2007 года

Тема пятой годовщины известных событий стала главной для СМИ на этой неделе, но автор постарается найти в ней грани, оставшиеся вне всеобщего внимания. Во всех ракурсах рассмотрен первый день событий, но автор этих строк будет больше говорить о втором.

Главным вопросом для меня до сих пор остаётся поведение Эдгара Сависаара. Почему он не выступил после первой ночи кошмаров с обращением к своим русским избирателям, не призвал успокоиться и отказаться от новых погромов? Вопрос о том, если в Эстонии реальные авторитетные лидеры среди русскоязычных политиков после тех событий стал риторическим. Тем, кто сейчас думает, что приход к власти соцдемов решит сразу все проблемы русских, я напомню, что одной из ключевых фигур тех событий был их тогдашний лидер Юри Пихль. А нынешние ключевые фигуры партии (Урве Пало, Свен Миксер) были уже тогда на первых ролях. Они не протестовали. Ни партия в целом, ни названные деятели особо себя тогда не проявили. А их нынешнее желание стать главными защитниками русских заставляет вспомнить известную восточную мудрость: бойтесь неожиданно прозревших.

Поддержка полученная правящей коалицией во время тех событий развязала руки для проведения того негуманного варианта экономической политики, который мы все ощутили на себе в 2009-2010 году. Благодаря событиям тех дней власть почувствовала, что у неё развязаны руки для любых действий во внутренней и внешней политике.

Российский транзит, упавший до символических объёмов, начал охлаждать экономику ещё до начала кризиса. Но это уже было представлено избирателям, как месть восточного соседа и некая неизбежная плата за независимую политику. Премьеру Ансипу просто повезло с кризисом. Если бы наше охлаждение экономики продолжалось на фоне экономического подъёма у соседей, то даже очень национально озабоченный электорат долго не поддерживал бы его политику. Ну, а главный приз для премьера состоял в том, что с тех пор именно он стал главным патриотом Эстонии.

16 лет. Выбирать или не выбирать, вот в чём вопрос

Одной из активных для обсуждения тем этой недели стало избирательное право для 16-17 летних. Началось это с подачи министра юстиции, а сейчас эту тему подхватили другие политики. Занимательный момент в том, что число сторонников идеи входят некоторые центристы-диссиденты.

Автор относится к числу идейных противников этой сомнительной затеи. Её реализация, с большой вероятностью будет означать, что партии придут в школы со своей агитацией. Директорам школ, назначаемые местным самоуправлением, могут негласно дать понять, что их пребывание на посту зависит от умения организовать поддержку конкретной партии. У нас в образовании и без этого хватает проблем. И уж совсем не хочется, чтобы политическая жизнь в Эстонии начала зависеть от того, за кого проголосуют несколько тысяч старшеклассников в промежутке между развлечениями. Что-то мне подсказывает, что их выбор не будет осознанным.

Причина активности политиков в этом направлении – правящая коалиция имеет большие проблемы с традиционным электоратом.

Выборы президента во Франции

В полном соответствии с большинством прогнозов социалист Франсуа Олланд победил в первом туре с небольшим перевесом. Но прогнозы второго тура ещё менее оптимистичны для действующего президента: разрыв может составить до 10 процентов.

Проблема Саркози в том, что его единственный дополнительный электоральный ресурс это крайне правый электорат Ле Пен. Но даже если Саркози сделает самые экстравагантные заявления для их поддержки, то маловероятно, что значительная часть крайне правого электората проголосуют за нынешнего президента.

Спасти Саркози может только чудо. Все политики, которые ассоциируются с нынешним странным методом выхода из кризиса, начинают иметь большие проблемы с электоратом.

Угодные Брюсселю назначенцы в Греции и Италии могут не пережить этот год и уйти в отставку. В Испании тоже всё на грани, хотя правительство пришло к власти недавно. А ключевым моментом выхода Европы из кризиса станут выборы в Германии в 2013 году. Если к тому времени не будет явных признаков оживления экономики, то шансы Меркель остаться на своём посту будут невелики. А это изменит в одночасье всю политическую ситуацию на континенте.

Короткие комментарии по разным поводам

Лийза Пакоста позитивно удивила всех, встав на защиту обладателей магистерских и докторских степеней в части отмены требований сдавать экзамен по языку. Это облегчит жизнь директорам в Нарве и, со временем, даже автору этих строк.

Вопрос с переносом Академии внутренней безопасности в Ида-Вирумаа перешёл в стадию разговоров обо всём сразу: переезд преподавателей, малое желание жителей Ида-Вирумаа туда поступать, близость к российской границе, возможность внедрения криминальными группировками своих людей. Одним словом, правящая коалиция начинает откладывать это в долгий ящик.

Нет худа без добра. Оказалось, что отказ в финансировании музея эстонского народа со стороны Еврокомиссии позволяет решить значительную часть проблем с увеличением зарплаты учителей (освободились деньги по самофинансированию и прочих обязательств государства в этом проекте). Даже страшно подумать, сколько проблем можно было бы решить, если вовремя умерить аппетиты строителей Художественной Академии и других дорогих проектов в этой сфере.

Проблемы, возникшие у Ивара Райга со студентами это настоящий тупик в развитии эстонского общества. Студенты всегда были самой конформистской, свободолюбивой и наименее подверженной влиянию государства частью общества, несущей обществу новые идеи.

Нежелание студентов слушать и понять уважаемого евроскептика, открыто и аргументировано отстаивающего свою точку зрения, неумение адекватно относится к информации пресловутого ежегодника, заставляет задуматься о будущем Эстонии вообще и эффективности образования в частности. Сразу приходят на ум аналогии из прошлого США времён Маккарти и СССР тридцатых годов.

В одном случае многим людям сломали жизнь лишая работы и положения в обществе на основании надуманных обвинений в антигосударственной деятельности. В другом случае публикация в центральной прессе становилась толчком к уходу из жизни по собственной инициативе или началом преследований государства с трагическим финалом. На территории Евросоюза, главного проводника идей свободы во всём мире, всё это выглядит особенно странно, если не сказать зловеще. Может прав Давид Всевиов, когда пишет, что у нас не с теми борются?