По словам реформиста Фьюка, который в течение ряда лет являлся членом Рийгикогу, во время внесения поправок в закон о внутреннем распорядке парламента из него исчезло положение, позволяющее одним законом регулировать только правовые нормы, непосредственно или чуть меньше касающиеся области регуляции этого закона.
«Так что формально-юридически можно делать все что угодно, можно даже девальвировать деньги, - сказал Фьюк Postimees.ee. - Но помимо формально-юридического есть и другие принципы».
По словам Фьюка, за таким поведением следует усматривать иные цели, а не регуляцию правового пространства. «Цель любого закона - регуляция правового пространства, но подобные действия лишь создают хаос, что не соответствует европейскому стилю поведения», - пояснил Фьюк.
По словам бывшего депутата, в свое время соответствующее положение закона было ликвидировано очевидно потому, что это считалось доброй традицией и предполагалось, что и поступки будут соответствующими.
«Но если эта добрая традиция не является принципом, согласно которому живут в Эстонии, то следует сделать это [снова внести в закон запрет - ред.]», - констатировал он и добавил, что в этом случае следует все вписать в законы, например, запрет на плевки.
Фьюк предположил, что центристы отреагируют на такое поведение коалиционных партий ответным ходом, и таким образом принятие закона может растянуться до Иванова дня.
«Если одна сторона примет решение в пользу деструкции, то увы в нашей парламентарной практике происходит так, что другая сторона отвечает усиленным действием, и процесс идет по нарастающей», - пояснил он.