Cообщи

К власти придут социал-демократы

Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Copy
Премьер-министр Литвы Андриус Кубилюс в прошлом месяце принял участие в толоках по уборке мусора в Вильнюсе. Хотя аналитики положительно оценивают его деятельность по управлению государством, большинству избирателей он все же не по душе.
Премьер-министр Литвы Андриус Кубилюс в прошлом месяце принял участие в толоках по уборке мусора в Вильнюсе. Хотя аналитики положительно оценивают его деятельность по управлению государством, большинству избирателей он все же не по душе. Фото: afp / scаnpix

Выборы в Литве. Согласно опросам, после парламентских выборов в Литве нынешней осенью вместо консерваторов в правительство придут левоцентристы.

Премьер-министр Андрюс Кубилюс, который руководил правительством Литвы во время кризиса, и его консервативная партия Союз Отечества на октябрьских выборах, скорее всего, потерпят поражение, и новое правительство сформируют социал-демократы.

Однако замена правоцентристских сил на левоцентристские пройдет, скорее всего, не по общеевропейской логике, а по логике, характерной для литовского государства, считают тамошние политологи.

Успех не связан с тем, что сделано
Как сказал доцент политологии Вильнюсского университета и политический редактор литовской версии журнала Economist Томас Янелюнас, в борьбе за победу на выборах конкурируют две левоцентристские партии.

«Сейчас в опросах мнения лидируют Партия труда Виктора Успасских, которую, судя по результатам исследования, поддерживают 18-19 процентов избирателей, а также социал-демократы с 16-17-процентной поддержкой», — пояснил он.

«Находящиеся сейчас у власти консерваторы и партия бывшего президента Роландаса Паксаса «Порядок и справедливость» осенью получат, вероятно, 8-10 процентов голосов каждая», — продолжил Янелюнас. На грани пятипроцентного избирательного порога колеб­лется другой партнер консерваторов Андрюса Кубилюса — Движение либералов.

Однако и Янелюнас, и его коллеги считают, что ни успех социал-демократов, ни падение популярности консерваторов практически не имеют отношения к тому, что они сделали или оставили несделанным.

«Согласно опросам, в Литве самыми непопулярными политиками сейчас являются Кубилюс, лидер польского меньшинства Валдемар Томашевский и мэр Вильнюса Артурас Зуокас, — отметил Янелюнас. — Это очень характерно для Литвы — сразу после избрания какого-нибудь политика на должность, в течение первого полугодия или года работы его начинают ненавидеть. Каждое правительство обвиняют во всем».

По словам профессора политологии Вильнюсского университета Кястутиса Гирнюса, кандидатов оппозиционных социал-демократов тоже можно считать чертовски скучными, а их программа не обещает ничего революционного нового. Их основное преимущество в том и состоит, что они находятся в оппозиции.

Как пояснил Янелюнас, несмотря на то что консерваторы шагают навстречу поражению, Кубилюс сумел вписать свое имя в историю — он стал первым после восстановления независимости литовским премьер-министром, который смог продержаться на своем посту четыре года, от выборов до выборов. Кроме того, Кубилюс получил больше всего похвал от аналитиков, как отечественных, так и зарубежных.

«Они считают, что правительство проделало довольно хорошую работу, удержав Литву на правильном пути, — пояснил Янелюнас. — В какой-то момент у литовской экономики был огромный спад, однако, несмотря на это, финансы удалось сохранить в порядке. Сейчас рост нашей экономики пошел в гору».

«Одна причина состоит вот в чем: несмотря на то что Кубилюс как человек весьма приятен, он имеет ужасную репутацию в глазах общественности — его считают наглым и бессердечным, — пояснил Гирнюс. — Он всегда готов общаться с журналистами, а это означает, что он говорит 20 нормальных вещей и одну глуповатую, и именно это последнее становится центром последующих новостей. И он ошибочно полагает, что, в конце концов, люди проголосуют на основании его поступков, хотя и знает, что на самом деле это не так».

Особенность избирательной системы
По словам редактора газетного интернет-издания Lithuania Tribune Русланаса Иржикевичуса, партии премьер-министра можно вменить в вину также и то, что она не готова к борьбе. «Сейчас проблема заключается еще и в том, что консерваторы уже видят себя в оппозиции и проигравшими, — пояснил он. — В их взгляде нет огня».

По оценке Иржикевичуса, особенность литовской избирательной системы заключается в том, что на самом деле осенью консерваторы смогут набрать значительно больше голосов, чем это сулят нынешние опросы.

Именно так все и случилось во время прошлогодних муниципальных выборов. Опросы предрекали консерваторам крах, но на самом деле партия премьер-министра набрала на две трети больше голосов, чем им сулили прогнозы.

В Литве при распределении 141 парламентского мандата применяется система, при которой 70 мандатов расходится согласно уровню электоральной поддержки по партийным спискам, а еще 71 мандат распределяется по личным спискам.

«У тебя может быть скверный результат по партийному списку, но региональный список кандидатов может показать совсем иной результат, — объяснил Иржикевичус. — По местным спискам дела у консерваторов идут довольно хорошо».

По словам Янелюнаса, литовская избирательная система с высокой вероятностью обеспечит и то, что хотя общая поддержка Партии труда выше, чем у социал-демократов, именно последние все же получат в Сейме больше мандатов.

«Партия труда известна преимущественно своим лидером Успасских, — отметил Янелюнас. — Он харизматичен, у него много сторонников, однако другие члены этой партии не так известны и популярны, чтобы иметь возможность одолеть других кандидатов в своих округах».

Янелюнас считает, что фракция социал-демократов в следующем составе парламента будет более многочисленной, и именно им будут предоставлены полномочия по формированию нового правительства.

В свою очередь Кястутис Гирнюс сохраняет скептицизм, полагая, что смена правоцентристского правительства на левоцентристское не повлечет за собой особо значительных перемен. «Теоретически они — левоцентристы, — признал он. — Но я не могу не упомянуть, что в 1992-2008 годах они находились у власти 12 лет, и в это время они не ввели прогрессивный подоходный налог. Это то, что касается социал-демократии».

Гирнюс сомневается, что на сей раз грядут экономические или налоговые перемены. «Социал-демократы по-прежнему остаются партией старой коммунистической номенклатуры, Партия труда, несмотря на название, является партией коммерсантов», — считает он.

Гирнюс сохраняет скептицизм и в своих комментариях по поводу заключенного пару недель назад между самыми крупными — как правыми, так и левыми партиями — межпартийного соглашения о повышении в Литве расходов на оборону до установленных НАТО 2% от ВВП страны.

«Это уже третье подобное соглашение за десять лет, — отметил Кястутис Гирнюс. — Оно подоспело как раз вовремя, чтобы избежать позора на саммите НАТО».

Наверх