data:image/s3,"s3://crabby-images/5fb3c/5fb3c805538860651b52c52ec3f7fa54f5cfd3fa" alt="Кадри Симсон"/nginx/o/2011/09/12/747128t1hba48.jpg)
По словам председателя Центристской фракции Рийгикогу Кадри Симсон, колумнист New York Times, лауреат Нобелевской премии Пол Кругман не следит за развитием Эстонии со дня ее возникновения и его высказывания во многом преувеличены.
По словам председателя Центристской фракции Рийгикогу Кадри Симсон, колумнист New York Times, лауреат Нобелевской премии Пол Кругман не следит за развитием Эстонии со дня ее возникновения и его высказывания во многом преувеличены.
«Кругман не может претендовать на истину в последней инстанции. В то же время его повторяющиеся высказывания о том, что в этом экономическом кризисе некоторые страны, не придерживающиеся политики сокращения расходов, пострадали меньше, чем Эстония, тяжело опровергнуть. Глядя на быт народа Эстонии и уменьшение занятости мы не можем, к сожалению, говорить о каком-то экономическом триумфе. При измерении успеха страны Кругман учитывает занятость и экономический рост, а также низкий уровень госдолга», - сказала Симсон.
По ее словам, в качестве идеальной модели политики во время кризиса можно было бы считать политику Китая или Сингапура. Она считает, что такая модель ближе Кругману, так как странам удалось достичь оживления экономики и избежать большой безработицы.
По словам Сисмон, Пол Кругман критикует политику жесткой экономии во время кризиса во всем мире и в этом смысле Эстония не является исключением. «Кругмана считают признанным в мире ученым и я не могу сказать, что он не чувствует динамику мировой экономики. Сейчас я читаю перевод его книги The Return of Depression Economics and the Crisis of 2008. Поэтому могу утверждать, что его подход к экономическому кризису является системным и основательным», - добавила она.
«Я понимаю желание президента огородить Эстонию от пренебрежительного отношения, но я против такого стиля дискуссии, когда с одной стороны графики и цифры, а с другой обиды и ругательства. Помню, что когда первый раз прочитала сообщения президента, то подумала, что его аккаунт был взломан и это пишет кто-то другой. Такой вульгарный стиль изложения не подходит президенту», - закончила Симсон.