По словам председателя Центристской фракции Рийгикогу Кадри Симсон, колумнист New York Times, лауреат Нобелевской премии Пол Кругман не следит за развитием Эстонии со дня ее возникновения и его высказывания во многом преувеличены.
Симсон: слова Кругмана не являются истиной в последней инстанции
«Кругман не может претендовать на истину в последней инстанции. В то же время его повторяющиеся высказывания о том, что в этом экономическом кризисе некоторые страны, не придерживающиеся политики сокращения расходов, пострадали меньше, чем Эстония, тяжело опровергнуть. Глядя на быт народа Эстонии и уменьшение занятости мы не можем, к сожалению, говорить о каком-то экономическом триумфе. При измерении успеха страны Кругман учитывает занятость и экономический рост, а также низкий уровень госдолга», - сказала Симсон.
По ее словам, в качестве идеальной модели политики во время кризиса можно было бы считать политику Китая или Сингапура. Она считает, что такая модель ближе Кругману, так как странам удалось достичь оживления экономики и избежать большой безработицы.
По словам Сисмон, Пол Кругман критикует политику жесткой экономии во время кризиса во всем мире и в этом смысле Эстония не является исключением. «Кругмана считают признанным в мире ученым и я не могу сказать, что он не чувствует динамику мировой экономики. Сейчас я читаю перевод его книги The Return of Depression Economics and the Crisis of 2008. Поэтому могу утверждать, что его подход к экономическому кризису является системным и основательным», - добавила она.
«Я понимаю желание президента огородить Эстонию от пренебрежительного отношения, но я против такого стиля дискуссии, когда с одной стороны графики и цифры, а с другой обиды и ругательства. Помню, что когда первый раз прочитала сообщения президента, то подумала, что его аккаунт был взломан и это пишет кто-то другой. Такой вульгарный стиль изложения не подходит президенту», - закончила Симсон.