/nginx/o/2024/10/18/16427047t1h820e.png)
/nginx/o/2012/04/05/1042024t1h1bbd.jpg)
Иммиграция была бы полезна экономике Эстонии только в кратковременном периоде, а в долгосрочной перспективе создала бы скорее проблемы, считает социолог Андрус Саар.
Андрус Саар: иммиграция принесет головную боль, а не облегчение
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Вопрос пользы от иммиграции поднялся после публикации результатов последней переписи населения, когда многие стали высказывать мысль, что для экономики Эстонии и прироста населения были бы полезны мигранты. Такие заявления высказывали, например, предприниматель Юри Мыйз и главный экономист Swedbank Сесилия Хермансон, передает Rus.err.ee
«Ясно то, что иммиграция является облегчением лишь на короткое время. В долгосрочной перспективе она скорее создает проблемы», - сказал социолог Андрус Саар порталу ERR Uudised.
По словам социолога, в Эстонии есть четкий пример того, что мы не смогли справиться с миграцией. «Это частично была вынужденная миграция, но мы с интеграцией далеко не уехали. Почему мы должны полагать, что если в Эстонию приедут люди уже с другим цветом кожи, чья культура значительно отличается от нашей, то мы лучше справимся с их интеграцией? Это очень наивное представление», - считает Саар.
«Проблемы связаны со столкновением различных культур. Если эти иммигранты будут очень отличаться от эстонцев, то к сожалению возникнут поселения, где не будет действовать то, что действует в других местах Эстонии. Эстонской культуре это нанесет ущерб уже потому, что часть ресурсов пойдет на то, что придется развивать их культуру, тратить много средств на обучение языку, культуре», - добавил социолог.