Павловский: осмысленной внешней политики России по отношению к Эстонии не существует

Московский Кремль. Фото: SCANPIX

На протяжении последних лет (с 2007 года) говорить о какой-либо осмысленной внешней политике России по отношении к Эстонии не приходится. Кризис в отношениях двух стран, связанный с переносом памятника павшим во Второй мировой войне, ярко показал неспособность российской дипломатии противостоять недружественным публичным актам по отношению к России. Все громкие заявления МИД РФ и Комитета по международным делам Государственной Думы оказались не только не реализованными, но даже и не пытались исполняться, пишет Игорь Павловский на Регнуме.

"Ввиду отсутствия в российско-эстонских отношениях четко выраженной позиции МИДа РФ, эти отношения формируются во многом стихийно, и под влиянием нескольких разнородных факторов", - считает автор.

Автор анализирует экономический, политический, исторический, региональный факторы, а также фактор соотечественников.
 

"Необходимо отметить, что Эстония, как отдельный игрок, не присутствует во внешнеполитической повестке дня России. Специалистов, детально занимающихся Эстонией, в России практически нет. Россия внятно не артикулировала свои внешнеполитические пристрастия в отношении Эстонии. Взаимоотношения развиваются спорадически, не носят системный характер. При этом сохраняется широкое присутствие российского бизнеса в Эстонии, в первую очередь в транзитной сфере. Бизнес не выполняет "государственнической" функции по отношению к России, но достаточно активно финансирует правящие политические партии Эстонии, которые стоят на антироссийских позициях. Фактор Эстонии как государства проявляется только в региональной политике приграничных областей РФ. В первую очередь - это сотрудничество по гуманитарной линии (выдача виз в приграничной полосе), культурные обмены, развитие бизнеса и участие в Европейской программе приграничного сотрудничества (ЕИСП)", - пишет Павловский.