Прийт Пуллеритс: трезвый взгляд на Олимпиаду

Прийт Пуллеритс Фото: Margus Ansu

В связи c проходящим чемпионатом Европы по футболу можно радоваться одному, и только одному — тому, что Эстония не пробилась на финальный турнир.

Но пусть это утверждение вас не шокирует так, как домашний проигрыш Ирландии со счетом 0:4! Лучше вспомните, как играла в группе финального турнира ЧЕ побившая нас 18-я команда мира Ирландия. Одни только поражения: Хорватии 1:3, Испании 0:4, Италии 0:2.Очков ноль, разница забитых и пропущенных голов 1:9.

И теперь только представьте себе, если бы вместо сборной Ирландии играла сборная Эстонии, занимающая сейчас 57-е место в мировом рейтинге. Даже думать о том, что мы могли бы сыграть гораздо успешнее, не стоит.

Скорее всего разница забитых и пропущенных голов была бы еще больше, скажем 0:12, да и то это бы зависело от того, насколько наши соперники соизволили бы напрягать силы в игре с нами. Тогда бы уж точно не было бы повода для радости.

В общем-то хорошо, когда люди не стремятся прыгнуть выше своей головы. Лучше утешать себя мыслью, что до исполнения своей мечты не хватило совсем немного, чем основательно разбитыми, с позором, покидать арену.

Да и отправляясь через месяц на лондонскую Олимпиаду не стоит уж слишком сильно лелеять мечту о грандиозном успехе. Позволю себе напомнить, что из 47 эстонских спортсменов, участвовавших в пекинской Олимпиаде, только 16, т.е. каждый третий, попал в первую половину финального протокола. Другими словами: две трети наших спортс­менов оказались в Пекине в роли статистов.

Не думайте, что каждый, кто выполнил олимпийскую норму, обязательно должен туда ехать. Не должен. Нет такого правила. Окончательное решение принимает НОК (Национальный олимпийский комитет ) страны.

Во многих странах НОК устанавливает гораздо более крутые проходные нормы, чем олимпийские нормативы А.

Определяющим становится тот факт, сможет ли спортсмен на своем уровне показать на Олимпиаде высокий результат. (А вдруг кто-то удивит? Правда, последние Олимпийские игры показали, что эстонские спортсмены чаще удивляют своим падением, чем взлетом.)

Если рассуждать трезво, то, принимая решение, кого отправлять на Олимпиаду, а кого оставлять дома, должны исходить из того факта, сможет ли спортсмен, отправляющийся в Лондон, вернуться домой с достойным результатом, которым бы гордился и он сам, и которому радовался бы народ.

В легкой атлетике это могло бы означать, что со своим обычным результатом спортсмен мог бы пробиться на финальные соревнования, в гребле — в финал, в плавании — как минимум в полуфинал, а в остальных видах спорта — в первую треть или в число первых двадцати, в зависимости от числа участников.

Теперь поконкретнее. Маловероятно, очень маловероятно, что на Олимпиаде нас порадуют своими достижениями яхтсмены Йоханнес Ахун, Карл-Мартин Раммо, Анна Похлак и Ингрид Пуста, борец Ардо Арусаар, стрелок из лука Реэна Пярн, бадминтонист Рауль Муст, толкатель ядра Райго Тоомпуу, неважно, кто поедет в Лондон из метателей копья, бегуны Марек Нийт и Эвелин Талтс, дискобол Александер Таммерт, семиборка Грит Шадейко, пловец Мартин Лийвамяги. Эти спортсмены составляют более трети олимпийской сборной. Этот список может удлиниться, поскольку легкоатлеты могут выполнять олимпийские нормативы до конца следующей недели.

Не кажется ли вам несправедливым оставлять дома спортсмена, который много лет упорно тренировался, чтобы наконец-то выполнить олимпийскую норму? Но каждый спортсмен знает, что только напряженным трудом медали не заработать. Необходимо показать высокий уровень, чтобы соревноваться, и соревноваться достойно, чтобы выступить на самом престижном спортивном соревновании.

Подумайте в связи с этим об эстонских шпажистках, которые в этом месяце завоевали бронзовые медали на ЧЕ. Им не хватило всего лишь одного очка, чтобы поехать на Олимпиаду, а они ведь стали девятой командой в мировом рейтинге.

Но даже такие сильные спортсменки, которые годами успешно боролись за медали на самых разных чемпионатах, не едут в Лондон, поскольку МОК (Международный олимпийский комитет) ограничивает число участников. На этом фоне разве не кажется несправедливым, что в Лондон едут те спортсмены, которые никогда не попадали в финалы чемпионатов или хотя бы приблизились к первой десятке.

Нет никакого смысла любой ценой пробиваться на Олимпиаду, чтобы там остаться в последних рядах. Эстонские спортсмены второго эшелона могли бы взять пример с наших велосипедистов, которые трезво взвешивают, подойдет ли им олимпийская трасса и стоит ли в одиночку выходить бороться с крупными командами. Если нет, то их участие не принесет никому никакой радости.