Не в ответе Путин и за преследование активисток Pussy Riot. Нарусова полагает, что девушек наказали по всей строгости закона с подачи все того же "услужливого окружения" президента. Эти таинственные люди наказывают активисток не за сам, по ее словам, "отвратительный" поступок. А за то, что были произнесены антипутинские призывы: "Если бы эти девчонки эти песнопения к Богородице обратили бы, например, с такими словами: Богородица, избавь Францию от Саркози. Я думаю, реакция была бы другая".
"История с часами и квартирой патриарха не вписывается в этические нормы"
"Зайти в алтарь и устроить там эти песнопения в соответствующем виде я считаю, что это хулиганство. Это административное правонарушение, за которое и наказывать надо как за хулиганство... Возбуждение верующих, которые будут сейчас призывать сжечь их как ведьм на костре инквизиции, это противоречит самой идеи церкви как институту примиряющему. А не сеющему рознь, вражду и конфронтацию. Общество разделилось. Разве это цель церкви?" - отметила сенатор.
Для Патриарха Московского и Всея Руси Кирилла, считает Нарусова, информацию фильтруют так же, как и для Путина. "Чаплин и все его окружение выполняет как раз ту роль, о которой я говорила. Фильтрации информации и так далее. Не я придумала, это известная фраза – услужливый дурак опаснее врага. И когда хотят охранить, оградить или снять "фотошопом" что-то, эта услуга, она оказывается медвежьей", - говорит сенатор.
Что касается номинации патриарху, точнее, гражданину Гундяеву, то сенатор по-прежнему считает, что Собчак не сделала ничего предосудительного, наградив святейшего "калошей" за "непорочное исчезновение часов".
"Здесь я точно совершенно разделяла святейшего как символа РПЦ и гражданина Гундяева, который конкретный живой человек, который понимал, что такая ханжеская вещь, как снять с фотографии часы, как-то это не очень хорошо, а главное этому же предшествовала и другая история... Тоже не очень красящая именно гражданина. Это история с квартирой и ремонтом... И вот эта история, на мой взгляд, просто совсем никак не вписывается ни в этические, ни в нравственные нормы", - пояснила Нарусова.