/nginx/o/2024/10/18/16427047t1h820e.png)
/nginx/o/2011/06/09/619772t1hd998.jpg)
Решение Госсуда признать договор о Европейском стабилизационном механизме (ESM) не противоречащим букве закона не было единодушным, а было принято лишь благодаря перевесу в один голос. Об этом порталу Rus.ERR сказал председатель Госсуда Мярт Раск.
Раск: решение Госсуда не было единодушным
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
По мнению Раска, принятие решения о соблюдении положений Конституции оказалось самым сложным за все годы: bз 19 судей «за» проголосовали 10.
В том, что ускоренное делопроизводство по ESM затрагивает Конституцию Эстонии, никто из судей не сомневался, однако пленум Госсуда посчитал, что важность задачи перевесила интенсивность нарушений.
«Если взять все эти нарушения вместе, то речь идет о нарушении финансовых полномочий нашего парламента. Если говорим о финансовой стороне, то Госсуд был вынужден рассмотреть также размеры сумм, хотя брать или не брать имущественные обязательства решает парламент. Однако если вы возьмете 1,3 млрд - самую большую возможную сумму, при том, что численность народонаселения Эстонии то же 1,3 млрд человек, то получится, что каждый человек с рождения до смерти должен будет внести по тысяче евро в случае самого плохого варианта развития событий», - сказал Раск.
Он добавил, что то, как будет выполняться решение, зависит от Рийгикогу.