Российский историк и публицист Юрий Фельштинский говорит, что в России появилось достаточно людей, которые готовы заменить Путина и только ждут своего часа. Владимир Владимирович тоже знает, что его в любой момент могут сменить на какого-нибудь Иванова, и поэтому делает все возможное, чтобы войти в историю.
Эстонские читатели знают вас прежде всего по книге «ФСБ взрывает Россию», написанной в соавторстве с Александром Литвиненко. В следующем году минет десять лет с его отравления. Увидим ли мы когда-нибудь его убийц на скамье подсудимых?
Я считаю, что привлечение убийц Литвиненко к ответственности является для британских правоохранительных органов непосильной задачей. Для того чтобы их осудить, подозреваемых надо взять под стражу и доставить в Лондон. Это сейчас нереально. При этом мы сейчас знаем об убийстве Литвиненко практически все. Мы знаем, что его отравили радиоактивным веществом и что убийцами были офицеры ФСБ Луговой и Ковтун.
Мы знаем, что этого не могло бы произойти без распоряжения высшего руководства ФСБ. Мы не знаем, отдал ли приказ об убийстве Литвиненко лично Путин, но, исходя из реакции российского политического руководства, я склоняюсь к тому, что Путин знал о готовящемся убийстве и распорядился его осуществить. Был ли приказ устный или письменный, мы не знаем и не узнаем в ближайшем будущем.
Проблема в том, что если нынешнее российское руководство однажды предстанет перед международным судом, то убийство Литвиненко не будет даже в первом десятке совершенных ими преступлений.
Поэтому в Великобритании можно было бы призвать к ответственности Лугового и Ковтуна, но не Путина и высшее руководство ФСБ.
Что мы вообще знаем про Владимира Путина? В последнее время создается впечатление, что его официальная биография, особенно карьера в ФСБ и работа в Санкт-Петербурге при тогдашнем мэре города Собчаке, сильно приукрашена.
Самым важным в биографии Путина является то, что он стал российским президентом благодаря ФСБ и назначил других офицеров ФСБ на ключевые посты в российской экономике и политике. Представьте себе на миг ситуацию, что после Второй мировой войны к власти в Германии пришли бы офицеры СС и гестапо.
Однако нечто подобное произошло в России после падения советского режима. Демократический период 1991–1999 годов, полный смутных событий, остался коротким эпизодом в российской истории. Затем к власти пришли КГБ/ФСБ. В результате мы имеем проблемы, которые всех нас беспокоят сегодня: прежде всего, это агрессивная политика российского руководства. На фоне этого биография Путина второстепенна.
По моему мнению, принципиальной разницы в том, является президентом России Путин или какой-нибудь другой человек, работавший в КГБ/ФСБ, нет. В этом смысле, Путин как личность не самостоятелен и ничем не выделяется. Даже диктатором в прямом смысле этого слова его нельзя назвать. Он просто представляет определенную систему и является ее лицом. В свое время Советским Союзом управляло политбюро, во главе которого долгое время был Леонид Брежнев. Он особенно ничем не выделялся. Он просто стоял во главе компартии, которая управляла страной. В аналогичной позиции сейчас находится Путин. С властью он расстанется, только если сменится режим или в результате своей смерти (естественной или насильственной).
Средства массовой информации часто задают вам вопросы по поводу прогнозов на будущее. Когда в России может смениться режим Путина?
Россия относится к числу тех стран, в которых смена режима или серьезные реформы происходят только под воздействием внешних факторов, например войны. Когда и каким образом это произойдет, очень сложно прогнозировать. Если до марта 2014 года режиму Путина абсолютно ничего не угрожало, то после вторжения на Украину он пошел на риск и взвалил на себя ношу, которая может его раздавить.
Россия является очень слабой страной как в военном и экономическом, так и в политическом смысле. Этнические и религиозные темы также представляют серьезные проблемы для России. Начать на этом фоне агрессию в отношении большой страны – территория и численность населения Украины сопоставимы с Францией – это безответственный и опасный шаг.
Гитлер в 1940 году завоевал Францию, а в 1945-м его государства уже не существовало. Военные методы, такие как аннексия Крыма, очень часто в итоге приводят «победителей» к катастрофе.
Как шутят в России, у народа есть два главных врача – телевизор и холодильник. Как вы считаете, когда холодильник станет важнее, чем телевизор, и может ли это повлечь за собой протестные акции? Или, как в советские времена, ругают власть только шепотом на кухнях?
В наши дни кухню заменил Интернет, так что мы знаем, о чем «шепчут», и, надо сказать, довольно громко. С телевизором у нас тоже все ясно. В 2000–2014 годы Путин установил над СМИ полный контроль, чтобы использовать их в качестве идеологического оружия, в том числе в противостоянии с Западом.
Телевизор является основным идеологическим инструментом нынешней системы, российское правительство не жалеет на него денег, для властей важно, чтобы этот инструмент действовал на русском и других языках и за пределами России. Запад, наоборот, после окончания холодной войны закрыл радиостанции, вещавшие на территории бывшего СССР, а новые инструменты для того, чтобы влиять на общественное мнение, не создал. Несмотря на это, одного только идеологического контроля над своими гражданами недостаточно, чтобы решать проблемы внутри страны, с которыми Россия уже столкнулась и столкнется в будущем.
У бывших жителей СССР накоплен достаточно толстый слой подкожного жира, и ухудшение экономической ситуации не сразу бросается в глаза. В конце концов, люди не каждый год покупают новые квартиры, дачи и автомобили. Несомненно, у российских предпринимателей возникнут большие проблемы с получением новых кредитов и рефинансированием старых, а без кредитов развивать бизнес сложно. Все эти годы Россия жила за счет нефти и природного газа, которые она продавала Европе по сравнительно высоким ценам и которые западные партнеры покупали, руководствуясь соображениями безопасности и стабильности.
Теперь, когда Россия сама нарушила эту стабильность, Европа начнет искать другие возможности. Может быть, она не найдет их сразу, но найдет обязательно. В мире много нефти, а запасов природного газа еще больше. С большой долей вероятности можно предположить, что администрация следующего президента США начнет поставлять в Европу сжиженный газ, т.е. делать то, против чего выступает администрация Барака Обамы. Этот шаг станет большим ударом для ВВП России. Со временем он отразится и на благосостоянии жителей России. Это случится даже в том случае, если мы оставим в стороне самые катастрофические сценарии.
При этом рассчитывать на массовые антиправительственные выступления жителей России не приходится. В этом смысле Россия не Франция и не Украина. Майдана в России не будет, Французской революции тоже. Россия – государство одного города, все решает Москва. В провинции хоть завтра может случиться потоп, его просто не покажут по телевизору. Наивно надеяться, что москвичи захватят Кремль и Лубянку, подобный сценарий я бы полностью исключил.
Весной, когда Путин исчез на десять дней, пошли слухи о том, что его блокировали или свергли силовые структуры. В конце концов стало известно, что ему делали очередной фейслифтинг. Возможен ли в России государственный переворот, осуществленный силовыми структурами, или их представителей устраивает нынешняя ситуация?
В России маловероятен государственный переворот, осуществленный силовыми структурами, так как Путин их представитель, первый среди равных. Думаю, что отдельные перестановки в руководстве при определенных обстоятельствах, о которых нам неизвестно, возможны. Например, Сергей Иванов может стать президентом или премьер-министром.
Но я бы исключил устранение Путина в результате заговора его окружения. Конечно, силовые структуры довольны происходящим в стране. Государство принадлежит им, и именно для этого Путин, будучи представителем ФСБ/КГБ, занял пост президента. ФСБ/КГБ захватила власть, чтобы сосредоточить в своих руках все ресурсы и использовать их для восстановления Российской империи, которой боялись бы точно так же, как в свое время боялись СССР.
Мне кажется, что Путина по-детски привлекает все «советское». Используется советский гимн, мелодия программы «Время» – советских времен, в сентябре 2014 года информационное агентство России снова стало ТАСС, т.е. Телеграфным агентством Советского Союза. Я не удивлюсь, если уже сейчас план переименования Российской Федерации вынашивают «светлые головы», которые переосмыслят аббревиатуру СССР.
Что будет после Путина? Насколько велика вероятность того, что система заново сама себя воспроизведет, и «нового Путина» сделают из кого угодно, хоть из Навального или Ходорковского?
Навальный уже «переформатирован». Он поддержал аннексию Крыма, после чего перестал существовать как оппозиционный деятель в России. Ходорковский, как мне кажется, мог бы стать в будущем хорошим премьер-министром России. Касьянов тоже был бы неплохим кандидатом на этот пост. Что касается должности президента, то лучше всех подошел бы человек, который никогда не был частью нынешней элиты, кто-то вроде Каспарова. Конечно, если бы Каспаров на это согласился.
В России представитель номенклатуры уже был президентом, я имею в виду Бориса Ельцина. Ничего хорошего из этого не вышло, Гавел и Валенса были куда лучшими политическими лидерами посткоммунистического времени, чем опытные аппаратчики прежнего режима.
А новых путиных Россия родила достаточно много. Они находятся рядом с Путиным, входят в его ближайшее окружение. По утрам они смотрятся в зеркало и говорят сами себе, что могли бы управлять Россией ничуть не хуже, чем Владимир Владимирович. Да и Владимир Владимирович знает, что завтра его могут поменять на какого-нибудь Иванова, и в такой огромной стране никто этого даже не заметит. Если он умрет или его заменят, уже на следующий день его просто забудут, как в свое время забыли Брежнева. Поэтому он и упирается, чтобы стать новым Сталиным, которого помнят по сей день.
Юрий Фельштинский
• Российско-американский историк и публицист, широкую мировую известность получил после выхода в свет книги «ФСБ взрывает Россию», написанной в соавторстве с Александром Литвиненко, убитым в Лондоне в 2006 году. В книге рассматривается причастность ФСБ к террористическим актам в городах России.
• Книга опубликована в 20 странах, но до сих пор не вышла в России, где она запрещена. В этом году решением суда она объявлена «экстремистской».
• В 2000-е годы передал Генпрокуратуре Украины оригинальные аудиозаписи, переданные ему Николаем Мельниченко, бывшим телохранителем президента Украины Леонида Кучмы. Эти пленки изобличают высших должностных лиц Украины в причастности к похищению и убийству журналиста Георгия Гонгадзе.