Инфантильные личности неплохо удерживаются «на плаву» в благоприятный период времени, каким для них можно считать советское прошлое. Ведь тогда многое решалось за человека – квартиры выдавали, квартплату можно было годами не платить, профсоюз выделял путевки, комсомол заботился о молодежном досуге, и человек лишь «плыл по течению». Так сформировалось поколение, отвечающее, вроде бы, за страну, но не отвечающее за самое себя. И сейчас, когда все социальные институты такие хилые, финансово необеспеченные, эти проблемы вылезли наружу. Коллеги, работающие, к примеру, с безработными, совершенно вымотаны: приходится обслуживать массу людей, большая часть из которых не хочет и пальцем пошевелить для того, чтобы найти выход из ситуации. Другого социального заказа, кроме «сделайте за меня», не поступает!
– Получается, что в инфантилизации общества повинно государство? Или все-таки семья?
– То и другое взаимосвязано. Болезненный потенциал потерь, насилия, горя, войн, унижения, ощущения опасности, накопленный в нескольких поколениях, сказывается на формировании незрелой личности. Если он не был в свое время осмыслен и проработан. Родители с психологическими травмами рождают детей, которых стараются уберечь от неправильных решений, принимая решение за них. Ведь мы, мол, лучше знаем жизнь! И тогда психологические проблемы наслаиваются.
Сегодня, как отмечают многие, из жизни ушла духовность – интерес к внутреннему миру другого человека, разговоры по душам, чтение книг. Прагматизм, ориентация на материальную культуру перевешивает, но хуже то, что культ потребления поддерживается всеми институциями государства. Почему это плохо? Потому что таким образом насаждается стиль жизни по принципу удовольствия. А это принцип жизни маленького ребенка – чтобы все было по-моему – мягко, сладко, – чтобы хвалили и восхищались. И если общество или отдельный человек живут по принципу удовольствия, то они блокируют в себе взросление. Поскольку принцип жизни взрослого человека – это принцип реальности.