Следующие полтора года очень важное значение будет иметь диалог с избирателями, родным языком которых является не эстонский, считает член Рийгикогу реформист Андрей Коробейник.
Для подписчиков
Коробейник: у нас нет стратегии для русскоязычного избирателя
26 октября 2013, 00:00
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Чего хочет русскоязычный избиратель?
Ожидания все те же. Он хочет, чтобы с ним общались на родном языке и разъясняли содержание предвыборной программы. Сегодня этим занимается только Центристская партия.
Почему ваша партия не предпринимает усилий ради того, чтобы заполучить их голоса?
Она предпринимает недостаточно усилий. Недавно я был в Пярну — у нас были русскоязычные программы и мы использовали русские СМИ. Это несравнимо с Центристской партией, у нас нет таких возможностей, чтобы каждое утро выпускать телепередачу.
Вы когда-нибудь в партийных кулуарах поднимали вопрос, что русским избирателем надо начинать заниматься?
До выборов в Рийгикогу такая работа проводилась. Если посмотреть на результаты выборов, то можно сделать вывод, что напрягаться нет смысла — делай ставку на эстонского избирателя и все. Я считаю, что это не очень дальновидно. Если следующие полтора года до парламентских выборов мы не сделаем ставку на русскоязычных избирателей, их голосов мы не получим.
У вас нет ни одного предвыборного обещания, ориентированного на русского избирателя.
Да, а что предлагает Центристская партия? Реально они не предлагают русскому избирателю ничего. Они разъясняют программу на русском языке, но говорят людям вещи, которые не собираются воплощать в жизнь. Строительство церкви — это не программа, а рекламный трюк.
Как же в таком случае вы получите эти голоса?
Нам следует общаться на русском языке, а в преддверии следующей предвыборной кампании учесть то, что может заинтересовать русского избирателя. Ключ к успеху социал-демократов в Нарве заключался в том, что жители могли ознакомиться с кампанией на русском языке и пообщаться с кандидатами. Успех Евгения Осиновского доказывает, что это работает.
Если это эффективно в Нарве, значит, будет работать и в других русскоязычных регионах, поскольку Таллинн открыт для новых лиц в еще большей степени, чем Нарва.
Но, возможно, уже слишком поздно — правые партии имеют в глазах русскоязычных избирателей вполне определенную репутацию?
Это зависит от посыла. Если IRL строит свою кампанию на противопоставлении, то я не представляю, как они могли бы говорить об интересах русской общины. Я надеюсь, что Партия реформ этого не сделает, это было бы политическим самоубийством. Тогда никакой надежды прийти к власти в Таллинне нет.
В русской среде вас осуждают за принадлежность к Партии реформ?
Обратная связь, безусловно, не всегда позитивная. Говорят вещи, которые являются главным посылом Центристской партии. Например, один молодой человек сказал, что нас не выберет, потому что мы закрываем детские площадки. Когда я стал выяснять, откуда такая информация, оказалось, что он читает газету «Столица». Среди русского населения рейтинг Партии реформ очень низкий потому, что русские о нас ничего не слышали, кроме того, что им говорит Центристская партия.
Не слышали, потому что вы с ними не общаетесь.
Напротив, начиная с 2011 года общались все больше и больше. До этого, в 2005 году, Партия реформ не общалась с русскими абсолютно. Начинать всегда трудно. В то же время, согласен, некоторую работу мы ведем, но у нас нет стратегии.
Ваш прогноз — как долго такая ситуация сохранится?
Если русскоязычными СМИ не заниматься, люди не будут испытывать к вам интереса. Возьмем Центристскую партию — многое из того, что они говорят, это проплаченная реклама, но люди этого не понимают. Это цепная реакция: русские медиа получают общественный заказ на информацию о Центристской партии, в отношении Партии реформ подобного заказа нет.
КОММЕНТАРИИ
Андрус Ансип