Нестор: Увеличение пособия по безработице не повлечет больших расходов

Copy
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Эйки Нестор
Эйки Нестор Фото: Pm

По словам социал-демократа Эйки Нестора, рекомендации ОЭСР увеличить в Эстонии пособия по безработице и продлить период его выплат очень разумны и не повлекут за собой рост значительного роста расходов для государства.

«Я не являюсь агентом ОЭСР, но их предложения очень разумны и неоднократно включались в законопроекты», - сказал Нестор.

ОЭСР замечает в опубликованном вчера рапорте, что Эстония должна предпринять более эффективные меры, чтобы вернуть безработных на рынок труда, а также увеличить размер пособия и срок его выплаты. По словам Нестора, предложения вполне логичны и с человеческой, и с государственной точки зрения.

«ОЭСР – не благотворительная организация, это ясное экономическое мышление. Особенно оно значимо для государства с такими ограниченными ресурсами, как наше, поскольку если мы не гарантируем человеку выживание во время безработицы, мы растрачиваем самый уязвимый и сложный из них – человеческий ресурс», - сказал Нестор.

«Когда люди исчезают с рынка труда – не ищут больше работы, ничему не учатся, вернуть их потом на рынок труда обойдется гораздо дороже. Это инвестиция, которая неизбежно сопутствует экономическому спаду и которую необходимо осуществлять, чтобы в будущем были меньше расходы».

Разумно, по его словам, и предложение ОЭСР продлить срок выплаты пособия по безработице. Сейчас он составляет 270 дней, но мог бы составлять пару лет. «Это не повлекло бы никаких больших расходов для государства – если люди не получают от государства пособия по безработице, они ходатайствуют о прожиточном пособии и получают от государства деньги под другой вывеской», - пояснил Нестор.

ОЭСР заметила также, что слишком большая доля получателей социального пособия (39%) приходится в Эстонии на богатую часть населения. Поэтому организация порекомендовала снизить потолок родительской зарплаты.

По словам Нестора, он рекомендовал то же самое с момента возникновения родительской зарплаты. «ОЭСР способна заглядывать дальше и, анализируя всю социальную структуру, она видит, что это следует делать более разумно. На самом деле, миллионы, которые появятся от этого уменьшения родительской зарплаты, могли бы пойти на самые уязвимые группы населения, например, на семьи, в которых родитель-одиночка воспитывает детей».

Комментарии
Copy
Наверх