Комиссия по вопросам возвращения и компенсации неправомерно отчужденного имущества решила отклонить ходатайство о реституции участка и зданий по адресу Каупмехе, 10 на том основании, что ФРГ уже выплатила прежнему владельцу компенсацию.
Город отклонил ходатайство о реституции
Комиссия исходила из параграфа 5 статьи 17 Закона об основах реформы собственности, где указано, что бывший владелец не может ходатайствовать о возвращении или компенсации той части имущества, которая уже была возвращена или компенсирована.
Комиссия опиралась на документы из архивов Германии, собранные Таллиннским департаментом городского имущества и историком права Пеэтером Ярвелайдом. Согласно этим документам, бывший владелец уже ходатайствовал о компенсации за оставшееся в Эстонии имущество и получил ее. Кроме того, согласно архивным документам, наследники бывшего владельца, которые требуют возвращения имущества, отказались в свое время от права на наследование, так как не хотели брать на себя долги наследодателя.
Комиссия и раньше подозревала, что ФРГ уже выплатила компенсацию многим владельцам недвижимости, о возвращении которой теперь ходатайствуют их наследники. В 2008 году город обратился к правительству республики с предложением собрать дополнительные доказательства, но в ответе из государственного архива Германии, пришедшем на поверхностный запрос Министерства финансов, не было полной информации о компенсации имущества переселенцам.
Город продолжает выяснение обстоятельств выплаты компенсации принадлежавшего переселенцам имущества. Вопрос о реституции недвижимости по адресу Каупмехе, 10 несколько раз рассматривался в Государственном суде.